今年 Vision Pro M5 發售的時候，大家的新鮮勁兒維持了多久？
無論實際體驗如何，作為目前「空間計算」領域硬件性能斷檔領先的存在，Vision Pro 系列還是用兩代硬件產品，成功完成了蘋果在 XR 領域秀肌肉的任務。
但同時也留下了一個顯而易見的遺憾：它太重了，重到無法成為我們日常生活的一部分。只要一說起蘋果的穿戴設備，人們依然更愿意戴上 AirPods，而不是把一臺 iPad 綁在臉上。
就在最近，有關蘋果可穿戴設備「下一章」的消息陸陸續續傳出。不同于 Vision Pro 的厚重，這款被外界稱為Apple AI Glasses（或 Apple Glass）的新品，可能會徹底改變我們對「智能眼鏡」的刻板印象。如果按照供應鏈和分析師的預測，我們最早可能在 2025 年底聽到它的官方預告，并在 2026 年或 2027 年正式與大家見面。
近日，根據 9to5Mac 等多家外媒的報道，蘋果內部代號為「Project Atlas」的項目已經悄然啟動，這標志著蘋果對智能眼鏡賽道的探索已經從「構想」進入了「實證」階段。
據知情人士透露，蘋果此前開展了一項代號為「Atlas」的內部大規模用戶研究，專門收集員工對現有智能眼鏡（特別是meta Ray-Ban系列）的反饋。這意味著蘋果已經不再滿足于實驗室數據，而是開始真刀真槍地調研「如何讓普通人愿意全天佩戴眼鏡」這個問題。
這種內部調研在蘋果的產品開發史上并不常見：通常，蘋果只有在確認某個品類具有極高的戰略價值，且競爭對手已經驗證了部分市場需求時，才會進行如此顯性的「競品對標」測試。這說明了兩件事：第一，蘋果承認 meta 在這一局上做對了某些事；第二，蘋果準備用更優的體驗來收割市場。
至于大家最關心的功能規格方面，根據 9to5mac 與供應鏈的前期泄露來看，目前有一點是可以確定的：第一代 Apple AI Glasses，大概率要走「無屏幕」路線了。
無論如何，相比 Vision Pro 那堆料到極致的顯示屏，Apple Glasses 選擇砍掉屏幕、專注于 AI 和音頻的策略，都相當讓人浮想聯翩。
01
核心交互：AI + Siri + 攝像頭？目前，有不少渠道的信源都預測，Apple Glasses 的核心將是AI + Siri + 攝像頭的組合。它不會像科幻電影那樣在眼前投射全息影像，而是更像一個「長了眼睛的 AirPods」。
這就不得不提 iPhone 上已經亮相的視覺智能功能。這顆在手機上通過「相機控制按鈕」觸發的 AI 側鍵，極有可能是為眼鏡做的技術預演。未來的場景是：你只需要看向一家餐廳，眼鏡上的攝像頭捕捉畫面，耳邊的 Siri 就會告訴你這家店的評分、菜單甚至是是否需要排隊。
這種「指哪打哪」的視覺交互，比拿出手機、解鎖、打開 App、掃描要直覺得多。它解決的是目前 AI 硬件最大的痛點：情境感知。
與此同時，Apple Glasses 可能會引入更高級的定向揚聲器系統，以補足在嘈雜戶外環境中 Siri 交互的短板。現階段關于音頻的具體規格非常有限，有推測說蘋果會采用類似 AirPods Pro 2 上的自適應音頻技術，即在對話時自動降低環境音，在聽音樂時提供空間音頻。
但對于眼鏡來說，漏音是最大的尷尬。蘋果可能會利用其在聲學算法上的積累（例如 HomePod 的波束成形技術），確保只有佩戴者能聽到 Siri 的回復，而坐在你旁邊的同事一無所知。
當然，考慮到眼鏡鏡腿空間的物理限制，Apple Glasses 塞入 M 系列芯片的可能性幾乎為零，甚至 A 系列芯片的散熱對于一副 40g 的眼鏡來說也過于奢侈。因此，它大概率需要依賴 iPhone 進行算力通過，就像早期的 Apple Watch 那樣。
這雖然犧牲了獨立性，但換來的是極致的輕便和全天候的續航。對于用戶來說，只要眼鏡能撐過早 8 到晚 8，沒人會在意算力是在眼鏡上還是在口袋里的 iPhone 上。
如果說幾年前做智能眼鏡是「摸著石頭過河」，那么現在蘋果入場時，河里已經站著兩個巨人：meta 和 Google。
這兩家的動作是如此重要，以至于在當下想要理解蘋果 AI 眼鏡，如果不分析這兩家的動作，就無法理解 Apple Glasses 的定位。
在智能眼鏡領域，meta 無疑是目前最激進的玩家。扎克伯格押注的meta Ray-Ban智能眼鏡，已經成為了該品類第一個真正意義上的「爆款」，并且在 2025 也在激進地拓展產品版圖。
meta Ray-Ban 的成功，在于它極度克制——它沒有試圖把手機塞進眼鏡里，而是做好了一副「能拍照、能聽歌、能問 AI」的墨鏡。這種「AI 眼鏡本身首先要是一款好看的眼鏡」的產品思路，正是蘋果目前正在借鑒的。
而在更遙遠的未來，meta 也計劃最終將量產版的「Orion」的全息 AR 眼鏡推向市場。Orion 被扎克伯格稱為「世界上最先進的眼鏡」，擁有真正的全息顯示和神經肌電手環交互。然而，目前原型機階段的 Orion 成本高達一萬美元，更像是一個技術圖騰，即使是 meta 也不得不先發布大幅縮水版本的 meta Ray-Ban Display 來穩定用戶。
相比之下，蘋果的策略也不得不更加務實一些：Apple AI Glasses 并不是要對標 Orion，而是要狙擊 meta Ray-Ban。蘋果的算盤是：在 Orion 這種真正的 AR 眼鏡成本降下來之前（可能還需要 5-10 年），用「AI 眼鏡」先占領用戶的心智和鼻梁。
另一邊，Google 也沒有閑著。雖然當年的 Google Glass 慘遭滑鐵盧，但 Google 在今年的 I/O 大會上展示的Project Astra，再次證明了他們在多模態 AI 領域的實力。
Project Astra 演示了 AI 如何通過攝像頭實時識別物體、回憶遺落物品的位置、甚至解決代碼問題。這與蘋果的 Visual Intelligence 異曲同工。
不同的是，Google 目前似乎更傾向于通過打造大一統的「Android XR」平臺，拉攏三星、XREAL 等硬件廠商一起做眼鏡，而不是自己死磕硬件。
蘋果的優勢在哪里？面對 meta 的先發優勢和 Google 的數據優勢，蘋果的護城河依然是生態整合。
當前 AI 眼鏡產品形態，普遍選擇在臉上戴攝像頭，用戶對隱私的敏感度極高。相比以廣告為生的 meta 和 Google，蘋果「隱私至上」的品牌形象是讓普通用戶敢于佩戴攝像頭的關鍵。
生態聯動體驗也是蘋果一貫以來常見的降維打擊手段：想象一下，眼鏡識別到的電話號碼直接在 iPhone 上撥出，眼鏡聽到的會議紀要直接同步到 Mac 的備忘錄，或者通過眼鏡尋找丟失的 AirTag。這種無縫的連續性，是單一硬件廠商無法復制的。
02
如何讓眼鏡看起來「不蠢」？Apple Glasses 在外形設計上也有一些更新，其中最主要的就是重量控制。根據彭博社 Mark Gurman 和 9to5Mac 的綜合爆料，蘋果的目標是將重量控制在普通眼鏡的范圍內（約 30g-50g）。
這是一個什么概念？普通的近視眼鏡大約 20-30g，meta Ray-Ban 約為 49g。
如果蘋果能做到 40g 左右，用戶幾乎可以無感佩戴。也就是說，相比 Vision Pro 那 600 多克的重量，Apple Glasses 將會是一次「暴瘦」，這將直接決定它能否成為用戶的全天候設備。
為了照顧龐大的近視群體，蘋果據傳正在與光學巨頭（如蔡司，此前已有 Vision Pro 的合作基礎）合作，開發可快速更換的磁吸或卡扣式處方鏡片，確保這不只是科技發燒友的玩具，而是能真正替代你鼻梁上那副舊眼鏡的工具。
截至目前，我們能夠獲取的有關 Apple Glasses 的、具有參考價值的泄露信息雖然碎片化，但拼圖正在迅速拼湊完整：如果參考蘋果過往新品的開發周期，僅從目前這種「內部調研」的階段來看，Apple Glasses 大概率是不會在 2025 年上半年發布的，更有可能的結果是2026 年甚至 2027 年才會和大家見面。
那么關于蘋果 AI 眼鏡，我們在 2026 年最有盼頭的東西是什么呢？其實是iOS27/visionOS27 和 AI 版本的 Siri 完全體進化。硬件的發布往往滯后于軟件的鋪墊。除了繼續沿用 visionOS 之外，明年 WWDC 上 Siri 的表現，將直接決定未來這副眼鏡的智商上限。
畢竟，如果 Siri 還是那個只能定鬧鐘的語音助手，那么這副眼鏡就真的只能是個「藍牙耳機」了。
03
價格預測，499 更合適？目前，業界普遍認為 Apple Glasses 的定價會遠低于 Vision Pro，可能對標 meta Ray-Ban 的 299 美元價位段，或者略高一些，卡在499 美元（約合人民幣 3500 元）左右。
對于一款沒有昂貴的 Micro-OLED 屏幕，成本主要集中在芯片、傳感器和精密的 AI 眼鏡形態產品來講。這個價格雖然比普通眼鏡貴，但已經屬于「甜點級」定價。作為參考，競爭對手meta Ray-Ban 的起售價為 299 美元（約合人民幣 2100 元）
總之，相比 Vision Pro 那種「把電腦戴在頭上」的激進，Apple AI Glasses 這個泄露方向才更像是一款庫克時代的「One More Thing」——它不追求參數的暴力堆砌，而是試圖通過 AI 潤物細無聲地融入生活。
我們大概率要等到明年甚至后年，才能看到蘋果再次重新定義一個品類。畢竟在這個智能手機硬件創新邊際效應遞減的時候，小型化的、基于視覺大模型的隨身 AI 設備依然有著無限的潛力。
當 meta 在展示未來的全息夢，Google 在構建通用的 AI 大腦時，蘋果似乎選擇了一條最務實的路：先做一副你能戴得出去的眼鏡，再給它裝上智慧。
而這，或許才是取代 iPhone 的第一步。
