1

看到一個很好玩兒的新聞。

向下滑動查看所有內容

為啥好玩兒，因為這不就是經典狼人殺盤邏輯環節嘛。

大家看到這，先思考，你覺得誰可疑？

然后，記住你懷疑的角色，我們開始盤邏輯。

不用看亂七八糟的事情，就看角色的可疑度和使壞的可行性就好了。

一號角色，主播，目前無嫌疑。

不是因為主播人好，而是因為貨就沒經過他手，是直接官旗發貨的。

由于全流程他沒插手，導致就算有啥想法也沒有操作空間，

所以主播一方很干脆的直接聲明曬出來，那是真的硬氣，東西他都沒碰，那自然有不在場證明。

二號角色，官方旗艦店，理論上存在嫌疑，但可能性較低。

不是因為他們人好，而是因為東西就是他們造的（看新聞，這個店本身是LV集團自己的）。

化妝品這東西，對消費者來說或許值點錢，但對品牌方和工廠方而言就是原材料成本而已，原材料根本不值錢。

甚至可能造假的成本才高，因為還得單獨采購新的原材料，用不上現有的成熟配方以及規模化采購的成本優勢。

面對不值錢的化工材料，去弄一套假貨，再讓自己品牌冒風險，這筆賬算不過來，所以嫌疑很低。

三號角色，發貨倉庫，存在明顯嫌疑，且嫌疑很大。

倉庫打包環節存在可疑性，拿仿冒品替換手上的真貨發貨，這個屬于員工（可能是品牌方的也可能是倉庫管理）個人操作牟利行為，賭的就是消費者用不出來。

這個都不是正常，而是天天見。

我以前做盡調盤倉庫的時候，倉管人員監守自盜都不是常見，而是沒這么干的才罕見。

任何環節只要存在人的主觀能動性，人一定會為自己牟利的，之前知名賣餃子的公司，還出現過倉儲直接把餃子偷走了，很可疑。

倒賣周邊，倒賣小樣，倒賣活動物品，這種個人行為實在太多了，太正常了。

所以，嫌疑很大。

四號角色，快遞，存在嫌疑，但嫌疑有限。

快遞運輸環節存在掉包的可能性，現實中出現過不止一次貴重物品被掉包的情況，所以存在嫌疑。

但。

這個化妝品并非貴重物品（之前出事兒的往往是數碼產品，黃金，名酒之類的可以輕松換現金的產品），快遞員針對這個的概率不大，快遞員就算想搞事兒，也要搞明顯高價值的物品，

另外，這東西也并非很突出的特殊包裝，從包裹的外表上很難分辨出是高價值物品。

所以嫌疑有限。

五號角色，消費者，存在嫌疑，但嫌疑有限。

為什么品牌方不認可消費者自己的送檢？

很簡單，因為鬼知道你拿去送檢的是什么，有沒有可能是你自己拿假貨去送檢了？沒人可以確認這件事兒。

以及，就算消費者主觀么有掉包，因為環節存在問題，完全有可能消費者以為是真貨，但實際上拿的是被三號四號掉包過的貨。

醫院都知道不能給你注射外面你自己帶來的藥，鬼知道你瓶子里裝的是什么，都是當場從自己庫房取藥當場用完的。

所以品牌方不認消費者自己送檢非常合理。

但。

因為這個消費者自己送檢結果品牌不認之后，人家公開讓品牌去送，一般來說心里有鬼的人不會這么操作，因為弄不好真查出什么來，屬于給自己挖坑。

所以消費者有可疑性，但嫌疑不大。

看到這里，會不會覺得三號和四號最可疑？

其實還有一個角色。

六號角色，其他消費者退貨，存在明顯嫌疑。

有沒有一種可能，12345號角色都做了正確的事情，但還是導致了這個結果呢？

有。

那就是這個貨，被其他退換貨的消費者掉包了。

品牌進一步追究，發現是另一個顧客收到貨之后，用自己的假貨調換了真貨，然后七天無理由退了。

這種情況在跑鞋和數碼領域很常見，之前甚至有過拆芯片拆CPU然后退貨的。

在這種情況下，12345角色都沒有問題，問題出在整個流程上了。

這就屬于，沒轍了。