近日，一則“小米法務部投訴村支書”的爭議事件引發廣泛關注。12月12日，涉事雙方小米公司與山東榮成市西初家村村支書馮某寬先后公開回應，為事件帶來新進展。

當日下午4點51分，“小米公司發言人”通過微博發布聲明，稱相關視頻內容嚴重失實，是對公司的惡意歪曲與污蔑。此前公司針對某賬號的投訴，主要針對其惡意模仿、捏造污蔑行為，侵害了公司及高管的合法權益，而非限制“小米”二字或相關農產品的正常使用。將投訴行為曲解為“禁用‘小米’”，是偷換概念，借“助農”之名博取流量、造謠污蔑。聲明中還附上了此前投訴馮某寬的具體內容。

根據小米公司提供的投訴描述，該賬號通過戲謔、夸張的表達方式，刻意模仿公司高管介紹產品時的形象、風格、表述邏輯、標志性句式及語氣語調，并關聯“雷氏營銷”等話題，發布虛假、誤導性言論。這些行為惡意丑化、貶損、污名化高管形象，構成對雷軍肖像權、姓名權及個人聲譽的侵害，同時嚴重侵犯公司名譽權。

涉事村支書馮某寬也在12日下午3點32分發布視頻致歉。他表示，近期為推廣銷售農產品，發布了引發爭議的視頻，對小米公司造成影響，浪費了社會資源。今后將規范網絡言行，并明確拒絕接受媒體和自媒體采訪。目前，馮某寬的相關賬號已刪除任職信息，并清空賬號內容及商品櫥窗。

北京康達（鄭州）律師事務所姚坤分析稱，若視頻中使用雷軍姓名，可能侵害其姓名權；若視頻存在丑化傾向，對雷軍及企業名譽造成影響，則可能侵害名譽權。若視頻明確使用雷軍肖像，或雖未使用肖像但通過穿著打扮、說話方式等使人產生明確聯想，也可能構成肖像權侵害。