近日，一款名為努比亞 M153 的手機在互聯網領域引發軒然大波，其背后是字節與中興的聯合推出。這款手機看似普通，中興制造、采用安卓系統、定價 3499 元且限量 3 萬臺，然而真正讓它成為焦點的是字節為豆包手機助手賦予的幾乎“整機級”操作權限。

擁有如此權限的豆包手機助手，為用戶帶來了前所未有的體驗。用戶無需再像以往那樣“打開 App 使用 AI”，而是能通過語音、側邊鍵，甚至在后臺，讓豆包直接識別社交媒體里的商品鏈接，實現跨平臺比價并自動選擇最低價；還能一句話清理相冊照片中的雜物；開啟記憶功能后，AI 更是能長期記住用戶的偏好與信息結構。這一系列操作，無疑是在重新定義“入口”的概念。

這款手機一經上線便迅速售罄，在二手市場甚至出現了溢價數千元的火爆場面。但隨之而來的，卻是銀行 App、微信、淘寶、支付寶等核心應用的“集體失聯”。微信官方稱未作針對性限制，只是標準安全風控機制觸發，不過行業內部的說法更為直接。

據《日經亞洲》報道，一位頭部支付機構的安全高管私下透露，真正的問題并非權限范圍過廣，而是責任難以界定。例如，用戶通過豆包的語音指令完成轉賬卻轉錯人，責任究竟該歸用戶、AI 還是支付平臺？在金融監管極為嚴格的大環境下，這種模糊地帶幾乎是無法被接受的。個人敏感數據的控制權問題也是核心顧慮之一。

在電商與平臺側，焦慮情緒同樣明顯。一位電商平臺高管直言，手機廠商并非沒有意識到 AI 的潛力，只是他們自己也在涉足相關領域，所以不會輕易為豆包開放此類權限。

面對這些情況，字節迅速做出反應，宣布暫停游戲、銀行與線上支付等高風險功能，強調這是為了實現更長期、穩健的發展，并表示將與硬件廠商共同制定更清晰的 AI 行為規范。

然而，即便字節采取了這些措施，行業內的裂縫已然出現。業內普遍認為，隱私與安全雖然是一個合理且必要的“接口理由”，但這只是問題的表象。

真正讓各大巨頭感到警覺的，是豆包所代表的一種潛在趨勢——直接跳過 App，這無疑是一次商業模式層面的重大變革。360 聯合創始人周鴻祎對此有著敏銳的判斷，他認為如果 AI 能夠直接幫助用戶完成下單、決策與執行等操作，那些以“用戶時長 + 廣告曝光”為核心收入模型的平臺，其護城河將受到正面沖擊。用戶不再需要打開 App，更無需瀏覽廣告，商業邏輯將被從根本上動搖。

周鴻祎還預判，未來可能會引發一場系統級別的博弈。應用可能會重新設計界面以防止 AI 抓取信息，引入更復雜的驗證碼與交互路徑，限制跨應用訪問，甚至推動新的行業協議，將 AI 擋在“圍墻花園”之外。同時，手機廠商也會加大力度押注自研 AI 助手，操作系統層面的競爭將全面拉開帷幕。

事實上，大模型開發商與手機廠商的合作并非首次。阿里也已與 OPPO、榮耀等多家廠商建立了戰略合作關系。今年早些時候，OPPO 在某機型中推出的“閃記”功能，也曾沿著“替用戶省一步”的邏輯快速推進，但在觸及核心 App 時，同樣遭遇了阻礙，被默默關上了門。