12 月 3 日消息，科技媒體 Ars Technica 昨日（12 月 2 日）發布博文，在一起由作家提起的集體訴訟中，美國法官命令 OpenAI 必須披露其刪除兩個盜版書籍數據集的內部通信，而該案件可能因此迎來關鍵轉折。

該訴訟指控 OpenAI 非法使用盜版書籍訓練 ChatGPT，而案件的核心焦點在于 OpenAI 在 2022 年 ChatGPT 發布前，刪除了名為“Books1”和“Books2”的兩個關鍵數據集。

OpenAI 聲稱刪除是因其“未使用”，但隨后又試圖將所有刪除理由都歸為受“律師-客戶特權”保護的機密信息，這種前后矛盾的說法引起了原告方的強烈質疑。

美國治安法官 Ona Wang 對 OpenAI 的做法提出了嚴厲批評。法官裁定，OpenAI 不能先提出一個公開理由（如“未使用”），然后在面臨質詢時又聲稱該理由屬于特權信息。

她指出，OpenAI 的行為“令人難以置信”，并命令其必須在 12 月 8 日前，披露所有關于刪除數據集的內部通信，包括與內部律師的討論以及提及盜版書庫 LibGen 的所有內容。OpenAI 的內部律師也必須在 12 月 19 日前接受質詢。

如果法院最終認定 OpenAI 存在“惡意侵權”行為，該公司可能面臨巨額賠償。根據美國版權法，對于惡意侵權，每部被侵權作品的法定賠償金額最高可達 15 萬美元（注：現匯率約合 106.2 萬元人民幣）。

法官 Wang 強調，OpenAI 一方面聲稱自己是“善意”行事，另一方面又試圖隱藏其決策過程，這種做法存在根本性沖突。陪審團有權了解 OpenAI 聲稱的“善意”究竟基于何種事實，而這些被隱藏的內部信息，正是判斷其是否惡意侵權的關鍵。

法官 Wang 還特別指出，OpenAI 在辯護中曲解了另一起針對 AI 公司 Anthropic 的判決，錯誤地聲稱“為訓練大語言模型而下載盜版書籍是合法的”。