在近期一場(chǎng)公開活動(dòng)中，亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯與高盛首席執(zhí)行官大衛(wèi)·所羅門就人工智能（AI）投資熱潮展開觀點(diǎn)交鋒。兩位商業(yè)領(lǐng)袖均承認(rèn)AI對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的變革性影響，但對(duì)當(dāng)前投資熱潮的性質(zhì)與潛在風(fēng)險(xiǎn)存在顯著分歧。

貝佐斯將當(dāng)前AI投資浪潮定義為"工業(yè)泡沫"，認(rèn)為其本質(zhì)區(qū)別于傳統(tǒng)金融泡沫。他以歷史案例為證：2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂導(dǎo)致科技股暴跌，但同期鋪設(shè)的光纖網(wǎng)絡(luò)至今仍在支撐全球通信；90年代生物技術(shù)熱潮中，大量失敗投資反而催生了拯救無數(shù)生命的創(chuàng)新藥物。"AI革命與工業(yè)革命時(shí)期的鐵路、電力投資更相似，"貝佐斯強(qiáng)調(diào)，"即使泡沫破裂，其留下的基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)積累仍會(huì)持續(xù)造福社會(huì)。"

這位科技先驅(qū)以亞馬遜自身經(jīng)歷佐證觀點(diǎn)。2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫期間，公司股價(jià)從113美元暴跌至6美元，但實(shí)際業(yè)務(wù)始終保持增長(zhǎng)。"當(dāng)時(shí)市場(chǎng)恐慌完全脫離了企業(yè)基本面，"貝佐斯指出，"AI領(lǐng)域同樣存在股價(jià)與業(yè)務(wù)價(jià)值的脫節(jié)，但AI技術(shù)的真實(shí)性不容置疑——它將徹底改造所有行業(yè)，只是實(shí)現(xiàn)路徑和時(shí)間尚不明確。"

相較于貝佐斯的樂觀，所羅門從資本市場(chǎng)角度發(fā)出警示。這位華爾街掌門人承認(rèn)AI提升生產(chǎn)力的潛力"令人振奮"，并預(yù)言"全球工作模式都將被重塑"。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前AI領(lǐng)域存在過度投資風(fēng)險(xiǎn)："大量資本涌入初期項(xiàng)目，其中許多可能無法兌現(xiàn)商業(yè)承諾。"所羅門以1998年市場(chǎng)為例："當(dāng)時(shí)人人喊泡沫，但行情又持續(xù)上漲三年。我們正處于故事開篇而非結(jié)局，未來12-24個(gè)月出現(xiàn)回調(diào)不足為奇。"

兩位行業(yè)領(lǐng)袖的共識(shí)在于對(duì)AI技術(shù)長(zhǎng)期價(jià)值的認(rèn)可。貝佐斯認(rèn)為，即便投資熱潮降溫，AI技術(shù)積累仍會(huì)持續(xù)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步；所羅門則強(qiáng)調(diào)，盡管存在短期波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，但AI對(duì)生產(chǎn)效率的提升已不可逆。這場(chǎng)思想碰撞揭示出：在技術(shù)革命浪潮中，既要看到泡沫破裂可能帶來的陣痛，也要把握其推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的深層動(dòng)力。