小米17系列自發布以來便成為輿論焦點，從產品命名到市場表現，爭議聲始終未斷。近期，天風國際證券分析師郭明錤發布預測稱，小米17系列出貨量較原定目標下調約20%，標準版機型需求低于預期或成主因。據其分析，標準版預計占系列總銷量50%-55%，但實際市場表現僅達預期的15%-20%。

這一預測引發網友激烈討論。部分消費者質疑：“連蘋果都降價保銷量，小米17憑什么逆勢上揚？”也有用戶力挺小米，指出首銷當日多款機型已破紀錄，甚至出現Pro系列加單仍供不應求的情況。更有人直接反駁分析師觀點：“若整體銷量真如預測般下滑，為何首銷戰報要刻意模糊具體數據？”

小米官方戰報顯示，全系開售5分鐘即刷新2025年國產手機全價位段首銷紀錄，雷軍特別強調Pro Max機型銷量占比超50%。這種“重Pro輕標準”的表述策略，反而加劇了外界對標準版銷量的猜測。有網友翻出歷史數據對比：“過去標準版才是銷量主力，如今Pro系列占比過半，后續市場表現令人存疑?！?/p>

資本市場反應與輿論場形成呼應。自發布會后，小米股價連續下跌，截至9月30日收盤報54.00港元/股，市值縮水至1.41萬億港元。公司公關負責人王化回應削減訂單傳聞時表示：“目前生產計劃未作調整?！钡总娊陬l繁在社交媒體宣傳標準版機型，被解讀為對銷量不佳的隱性回應。

與標準版遇冷形成鮮明對比的是，Pro系列憑借“妙享背屏”功能掀起二次創作熱潮。該設計支持個性時鐘、AI萌寵、動態通知等玩法，僅比標準版貴500元的定價策略，激發了用戶創造力。社交平臺上，大量用戶將背屏改造為“電子痛屏”，通過動漫壁紙、追星素材打造個性化設備，甚至衍生出“痛機文化”新玩法。

這種創新得到官方認可，《人民日報》評論指出，小米17系列的背屏設計與屏幕技術突破，展現了“創新驅動消費”的潛力。數據顯示，Pro系列銷量超越標準版的現象，在小米歷代產品中尚屬首次。但業內人士提醒，背屏帶來的新鮮感能否轉化為長期購買力，仍需觀察后續市場表現。

在高端化道路上，小米選擇直接對標蘋果引發關注。發布會現場，雷軍多次將小米17與iPhone 17進行參數對比，尤其在續航測試中強調：“當iPhone 17及配套充電寶電量耗盡時，小米17仍剩余26%電量?！边@種“貼身競爭”策略雖彰顯信心，卻也暴露出品牌定位的矛盾——既想擺脫性價比標簽，又難以完全脫離原有市場認知。

行業分析師指出，蘋果的核心競爭力在于生態閉環與服務體系，而小米目前的優勢仍集中在硬件創新。雷軍在訪談中坦言：“與蘋果的競爭是長期過程，需要持續學習細節打磨。”這種清醒認知，或許正是小米突破高端市場的關鍵所在。隨著市場競爭加劇，如何平衡技術創新與用戶體驗，將成為決定其能否真正比肩國際品牌的核心命題。