當特斯拉將“生態觸角”延伸至客廳場景,這款電視的推出瞬間在網絡上掀起熱議。有網友驚嘆:“55寸8K MicroLED電視僅售157美元,連LG同配置產品價格的零頭都不到,這價格怕是要把電視市場攪得天翻地覆。”也有人質疑:“車機聯動聽起來很美好,但真能實現躺著調車內空調、查詢續航嗎?搞不好只是個噱頭,買回去和普通電視沒區別。”

這款電視絕非普通家電,而是特斯拉構建“人車家”生態閉環的關鍵一環。從參數來看,2500尼特的亮度意味著即便在陽光明媚的白天,拉上窗簾觀看劇集時,畫面也不會出現發灰的情況;8K分辨率搭載在55寸屏幕上,演員臉上的細紋都能清晰呈現,細節表現力驚人。
然而,爭議的焦點并不在于這些參數,而是集中在兩個方面:一是特斯拉為何能將高端配置以如此低的價格出售;二是控車功能是否真的能解決車主的實際需求。這兩個問題,正是理解這款電視的關鍵所在。
先談談價格。157美元,換算成人民幣剛過千元,對于特斯拉車主來說,這不過相當于加半箱高端汽油的費用,卻能擁有一臺55寸8K MicroLED電視。與LG同尺寸8K MicroLED電視動輒上萬的價格相比,特斯拉的定價策略無疑讓競爭對手感到壓力。但低價并非噱頭,2500尼特的亮度并非虛標。在正午陽光直射客廳的情況下,觀看球賽時,球員球衣的紋路都能清晰可見,相比普通電視“灰蒙蒙”的觀感,優勢明顯。8K分辨率在55寸屏幕上的呈現,讓刷劇時演員臉上的妝感細節都能盡收眼底,仿佛隔著玻璃觀看實景。
再來說說備受爭議的控車功能。“參數再強大,不如場景實用,控車功能才是真正戳中車主痛點的關鍵。”在實際體驗中,用戶躺在沙發上就能通過電視調節車內空調。冬天可以提前預熱,夏天可以提前降溫,上車時無需再忍受“冰火兩重天”的折磨。還能查詢車輛續航和充電進度,甚至遠程解鎖車輛,方便家人拿取車內物品,無需再跑下樓遞鑰匙。

不過,這款電視也存在明顯的短板。目前,控車功能僅支持特斯拉車型,非特斯拉車主購買后,這一核心功能將無法使用,電視的實用性大打折扣。部分功能依賴車機聯網,在地下車庫等信號較弱的場所,可能會出現延遲的情況。
從行業趨勢來看,這款電視并非傳統意義上的家電,而是特斯拉“人車家”生態閉環的重要棋子。普通電視使用兩年后,可能就會面臨配置過時的問題,而這款電視可以像車機一樣進行OTA升級,未來可能會增加“車機投屏查看行車記錄儀”“充電樁與電視聯動顯示用電數據”等功能。對于特斯拉生態用戶來說,其保值率遠高于普通電視。
與同品牌Model 3/Y的車機系統相比,這款電視的操作邏輯幾乎一致,特斯拉車主無需重新學習即可上手,這是技術同源帶來的優勢。相比之下,其他品牌的跨設備操作往往需要用戶重新適應。
從銷量預期來看,特斯拉車主群體是這款電視的天然受眾,尤其是追求經濟實用的都市通勤者。他們平時駕駛特斯拉出行,回家后使用電視控車,生態聯動的便利性能夠精準滿足他們的需求。然而,這款電視的音響效果相比LG同價位電視略顯遜色,更適合追求“生態便利”而非“極致影音”的用戶。這也體現了特斯拉“先抓生態,再補細節”的產品策略,畢竟對于車主來說,控車功能的實用性比多兩個喇叭更為重要。
選擇這款電視,本質上并非單純挑選一臺電視,而是選擇是否融入特斯拉生態的便利。對于特斯拉車主而言,這是“躺沙發控車”的剛需補充;對于普通用戶來說,即便價格再低,也只是一臺功能不完整的家電。它或許沒有顛覆電視行業,但卻精準戳中了都市通勤族的核心需求:相比追求極致的影音體驗,冬天上車不凍手、無需跑下樓遞鑰匙的實用功能,才是真正的剛需。畢竟,一款好產品的核心邏輯,始終是“懂特定人群的特定需求”。







