在一場企業家對話中,王石與段永平的交流引發外界關注。這場對話里,王石頭戴一頂花白且發量濃密的假發現身,開場便向段永平介紹起自己的日常:每天五點半起床,先劃一個半小時賽艇,再去上班,下午有空還會去攀巖,稱攀巖對老年人益處頗多。然而,段永平聽聞后卻露出難以置信的神情,反問“你還上班嗎”。對比兩年前與俞敏洪直播時的狀態,此次訪談中的王石說話氣力明顯不足,那頂銀色假發仿佛成了一種象征——直面年齡,卻仍試圖展現活力。
這場對話中,王石罕見地承認了失敗。當段永平分享自己放權身退的經驗后,王石感慨:“顯然和你相比,我現在應該是非常不成功。你不在企業也做得很好,實際上很多事情,我放權也放到像你這個水平,我2011年去哈佛之后就待在國外,但到現在還是,王石就是萬科,萬科就是王石。”王石身后,是陷入困境的萬科,這讓他口中“不成功”的意味更加濃重。畢竟,企業符號未能順利交接,公司現狀也令人擔憂。
在企業傳承與放權這件事上,王石或許比同時代多數企業家思考得更多、做得更多。早年采訪中,他就表明萬科沒有親戚任職,早早摒棄了血緣傳承的思路。1999年,48歲的王石辭任萬科總經理。卸任第二天,郁亮組織班子成員開會,王石雖“特別想沖進去聽聽”,但為了交接成功,還是克制住了沖動。2011年,王石前往哈佛讀書,從物理層面杜絕了沖進會議室的可能,進一步放權。后來與俞敏洪直播時,他提到選擇接班人可能看走眼,要有更換機制。2017年,新大股東登場,王石辭任董事長、退出萬科董事會,董事會仍保留多名來自管理層的非獨立董事。可即便如此,新管理層未能扭轉萬科局面,王石留下的“管理層治理公司”模式也未能力挽狂瀾。萬科集團三季報顯示,截至報告期末,有息負債合計3629.3億元,而持有的貨幣資金僅656.8億元,償債缺口巨大。節目上線前幾天,萬科還發布公告,終止了與聯合資信、中誠信兩家國內評級機構的服務。
訪談中,田樸珺向段永平拋出一個問題:“怎么能在放手不管之后,企業文化依然保持?”段永平給出“本分套裝”的答案:做對的事,把事情做對。田樸珺聽后總結出一句雞湯:“就是持之以恒,不被外界的各種誘惑去動搖。”不知王石聽聞此言,內心作何感想。段永平還提到,凡事花五秒鐘想“這是不是對的事”,一輩子能省很多事。但現實往往復雜,有些事做著做著,可能被世界改變位置,從對的事變成難說對錯的事,此時還要繼續做嗎?如果這件事很賺錢,又該如何抉擇?
2009年,社科院研究院曹建海發文,提醒警惕中國房地產市場成為超級賭場。2010年5月伯克希爾?哈撒韋公司股東大會上,巴菲特也直言“中國的房地產市場就是在賭博,而且賭得很大,有一群人在大面積地豪賭”。當時王石也有自己的態度,2009年他在江蘇企業家高層峰會上表示,在寬松貨幣刺激下房價飛漲,但萬科絕對不做房地產價格的領跑者,今后不再做“地王”。若用此態度回答田樸珺的問題,答案或許是“在賭場里做一個克制的贏錢的賭徒”。然而,保持克制雖能少輸幾場,但終究難以避免大的損失。2018 - 2020年,萬科累計拿地金額超4000億元,在賭場里,再機警的賭徒也難免推錯籌碼。
有句雞湯說“人改變不了環境,但你可以改變自己”,可現實是,環境能改變人,讓人分不清身處市場還是賭場。在為萬科建立現代化企業制度的那些年,王石或許堅信自己在做對的事,所以面對段永平,他難掩落寞。世間最傷人的,莫過于在一件錯的事里,付出了諸多努力想把事情做對。若將萬科與王石當年的處境換給段永平,不知他能否始終做對的事。當賭場天窗大開,金幣傾瀉,真能做到抽身而去嗎?也許王石并未做錯什么,只是在這復雜局勢下,難以找到完全正確的方向。










