近年來，手機行業在電池技術領域的發展令人矚目，電池容量的顯著提升成為消費者感知最強的變化之一。曾幾何時，4000mAh的電池容量便足以讓手機被稱為“大容量機型”，而如今，這一標準早已被大幅突破。以今年發布的新一代旗艦手機為例，小米、OPPO、vivo、榮耀等品牌的多款機型均已全系配備超過6000mAh的電池，部分機型甚至逼近或超過7000mAh。相比之下，蘋果最新發布的iPhone 17 Pro Max國行版電池容量僅為4823mAh，美版也僅5088mAh，顯得明顯落后。
這一差距引發了廣泛討論：蘋果為何不為iPhone配備更大容量的電池？是技術限制、設計理念，還是商業策略？從技術層面看，電池容量的快速增長得益于硅碳負極電池的廣泛應用。這種電池通過在傳統鋰電池中摻入硅材料，顯著提升了鋰離子的吸附能力，從而大幅增加了能量密度。早期硅碳負極電池的硅含量較低，通常在6%-10%之間，但隨著技術成熟，含硅量已突破15%，電池容量也隨之飆升，部分機型甚至有望突破10000mAh。榮耀、小米、真我等品牌正在推進萬級電池的量產，未來旗艦機的電池容量可能進一步拉開與iPhone的差距。
關于蘋果堅持小電池的原因，網友和行業分析提出了多種觀點。一種觀點認為，蘋果的設計哲學強調機身輕薄與內部元件的精密布局。大容量電池會占用更多空間，可能擠占攝像頭、揚聲器、Face ID等組件的布局，同時增加機身厚度和重量，影響握持體驗。蘋果前首席設計師喬納森·艾維曾明確表示，iPhone不會采用更大電池，因為這會讓手機變重，降低長時間使用的舒適度。另一種觀點則認為，蘋果通過軟硬件優化彌補了電池容量的不足。iOS系統的嚴格管控、A系列芯片的低能耗表現，以及App的優化，使得iPhone在續航表現上并不遜色于部分大容量電池的安卓機型。
商業考量也被認為是蘋果不采用大電池的原因之一。小容量電池的老化速度更快，可能促使用戶更頻繁地更換手機，從而縮短換機周期。同時，研發大容量電池需要投入更多資源，這些成本最終可能轉嫁到產品價格上，影響銷量或利潤。然而，這些解釋并非完全站得住腳。例如，部分小屏安卓旗艦在尺寸與iPhone相近的情況下，仍能配備更大電池且配置不落下風。近年來安卓陣營的旗艦處理器在能耗表現上已顯著提升，iOS系統的優化優勢也不再如以往明顯。
更深層次的原因可能與國際規范有關。iPhone作為面向全球市場的產品，需遵守聯合國《關于危險貨物運輸的建議書》中的規定：鋰電池單顆電芯超過20瓦（約合5400mAh）將被認定為“危險品”，運輸時需滿足更嚴格的包裝和安全要求，這會增加成本。這一規定可能限制了蘋果在電池容量上的選擇。同樣面向全球市場的三星，其手機電池容量也與iPhone相近，而部分國產手機在出海時也會主動降低電池容量，以規避相關限制。這些現象似乎印證了規范對電池容量的潛在影響。
