在任正非與ICPC（國際大學(xué)生程序設(shè)計(jì)競賽）主席、教練及獲獎選手的座談交流中，這位科技企業(yè)領(lǐng)袖再次展現(xiàn)出對人工智能（AI）發(fā)展的深刻洞察。作為全球科技競爭的核心領(lǐng)域，AI正以不可阻擋的態(tài)勢重塑人類社會，而任正非的論述為理解這一變革提供了獨(dú)特視角。

他以中國產(chǎn)業(yè)升級的生動案例詮釋AI的滲透力：天津港百平方公里作業(yè)區(qū)實(shí)現(xiàn)全自動化運(yùn)轉(zhuǎn)，煉鋼爐前與軋鋼機(jī)旁不見人影，鋼水成分通過智能設(shè)備即可精準(zhǔn)判斷，甚至深達(dá)數(shù)百米的煤礦開采也由AI系統(tǒng)接管。這些變革印證了任正非的判斷——AI正在系統(tǒng)性降低傳統(tǒng)人力需求，但技術(shù)進(jìn)步帶來的財(cái)富增長足以支撐社會轉(zhuǎn)型。"被替代的勞動者可轉(zhuǎn)向高附加值領(lǐng)域，技術(shù)紅利應(yīng)通過制度設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)公平分配。"他強(qiáng)調(diào)，技術(shù)問題與社會議題需區(qū)分看待，AI發(fā)展的核心在于創(chuàng)造增量價(jià)值。

對于AI研究路徑，任正非提出"應(yīng)用導(dǎo)向"的務(wù)實(shí)策略。華為聚焦大模型在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療等領(lǐng)域的落地，例如通過算法優(yōu)化高爐煉鐵效率，或利用AI輔助疾病診斷。他特別提及一位俄羅斯青年科學(xué)家發(fā)明的余數(shù)算法，雖因產(chǎn)業(yè)適配周期暫未應(yīng)用，但凸顯了基礎(chǔ)研究的重要性。"數(shù)學(xué)是AI的基石，俄羅斯的教育傳統(tǒng)孕育了特殊的人才優(yōu)勢。"這種觀點(diǎn)與其此前強(qiáng)調(diào)的"大學(xué)探索0到1，企業(yè)實(shí)現(xiàn)1到N"形成呼應(yīng)，揭示了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同的必要性。

在中美AI競爭格局方面，任正非指出兩國存在戰(zhàn)略分野：美國側(cè)重通用人工智能（AGI）與超級人工智能（ASI）的理論突破，中國則深耕場景應(yīng)用創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值。他援引數(shù)據(jù)稱，IT公司對AI的直接貢獻(xiàn)不足2%，而產(chǎn)業(yè)賦能占比超98%。這一觀點(diǎn)與前谷歌CEO埃里克·施密特不謀而合，后者曾預(yù)測中國將憑借供應(yīng)鏈優(yōu)勢主導(dǎo)人形機(jī)器人市場。任正非進(jìn)一步警示，過度追逐AGI可能重蹈辦公系統(tǒng)"一將功成萬骨枯"的覆轍，呼吁建立開放協(xié)作的生態(tài)。

作為全球ICT基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)軍者，華為將AI定位為戰(zhàn)略支點(diǎn)，但明確現(xiàn)階段通信技術(shù)（CT）仍是優(yōu)先方向。"沒有高速網(wǎng)絡(luò)支撐，AI將淪為信息孤島。"任正非以"土壤論"闡釋華為角色：在數(shù)字時(shí)代提供基礎(chǔ)連接，在智能時(shí)代構(gòu)建算力網(wǎng)絡(luò)。這種定位與其"把數(shù)字世界帶入每個組織"的企業(yè)使命一脈相承，凸顯底層技術(shù)對AI落地的關(guān)鍵作用。

回顧任正非歷年論述，其對AI的認(rèn)知呈現(xiàn)清晰脈絡(luò)：2015年提出"工業(yè)化-信息化-智能化"的演進(jìn)路徑，2016年預(yù)言智能社會將重塑人類生產(chǎn)模式，2019年警示行業(yè)泡沫但肯定人才價(jià)值，2023年強(qiáng)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)賦能比例。這些觀點(diǎn)構(gòu)成完整的戰(zhàn)略框架，既包含對技術(shù)本質(zhì)的思考，也涵蓋產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的洞察。他特別指出，AI發(fā)展依賴電力保障與網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，而中國在"東數(shù)西算"等國家戰(zhàn)略支撐下具備獨(dú)特優(yōu)勢。

在全球化遭遇挑戰(zhàn)的背景下，任正非提出"教育合作論"作為破局關(guān)鍵。他認(rèn)為中美AI競爭本質(zhì)是教育質(zhì)量的比拼，呼吁通過學(xué)術(shù)交流培養(yǎng)跨文化科技人才。"就像攀登珠峰需要南北坡協(xié)作，AI發(fā)展同樣需要多元智慧融合。"這種觀點(diǎn)超越零和博弈思維，為技術(shù)治理提供了東方智慧。當(dāng)被問及AI是否為人類最后一次技術(shù)革命時(shí)，他保留了核聚變等變量的可能性，但明確表示"中國已做好長期競爭準(zhǔn)備"。