在近期舉辦的第24屆中國上海國際藝術節“城市文化，國際對話”論壇上，AI技術對城市認知的影響成為熱議焦點。北大計算機學院教授馬思偉以魯迅筆下“兩棵棗樹”的經典表述為例，指出算法與人類對文學意境的理解存在本質差異：“AI會單純統計樹的數量，而人類能感知文字背后的孤獨與重復。”這場以“AI時代城市文化的發展與創新”為主題的討論，揭示了技術革新正在重塑人類對世界的感知方式。

中國工程院院士吳志強結合數字技術實踐，提出了城市認知的新維度。這位曾主導上海世博會園區規劃的專家，以宋慶齡故居周邊47幢歷史建筑為例，展示了如何通過激光掃描還原磚瓦的歷史參數：“當市民用手機掃描建筑時，不僅能讀取建造年代，還能發現相鄰房屋可能相差百年。”他強調，傳統城市敘事往往依賴個體記憶中的溫暖故事，但數字技術能揭示建筑之間的“基因關系”——比如外灘某棟建筑窗戶的排列，可能暗含著“爺孫”或“叔侄”般的代際聯系。這種科學方法正在改變人們理解城市文脈的方式。

歐洲藝術節聯盟榮譽副主席保羅·杜雅爾丹從人文視角展開了對比論述。這位比利時學者用詩意的語言指出：“云技術誕生前，天空就有真實的云。”他認為節日是映射人類靈魂的鏡子，能將快與慢、真與假等二元對立轉化為鮮活的情感體驗。“藝術節不是日歷上的標記，而是讓孤獨感消融的集體記憶。”他以上海國際藝術節為例，說明節日如何通過舞臺、屏幕和云端創造跨越時空的共鳴，這種韌性正是現代城市需要的軟實力。

兩位專家的觀點看似對立，實則指向城市發展的雙重路徑。吳志強展示的數字技術能精準還原建筑歷史，杜雅爾丹強調的藝術節日則構建情感聯結。當AI開始模仿人類創作時，一個關鍵問題浮出水面：如果機器用個體風格作畫，作品歸屬權該如何界定？這種追問在論壇上引發了關于技術倫理的深入討論。與會者普遍認為，智慧城市的建設需要理性技術與感性藝術的共同驅動。

城市管理被形象地比喻為指揮交響樂團。每位市民都是獨特的聲部，AI技術的作用如同智能調音臺——既能過濾噪音，又能促進不同文化音符的和諧共鳴。在蘇州河沿岸的Citywalk路線中，這種理念已轉化為現實：游客通過掃描建筑二維碼，既能聽到歷史磚瓦的“講述”，也能參與實時生成的數字藝術創作。這種技術與人文的融合，正在重新定義國際文化大都市的內涵。