刷手機(jī)時，你是否常有這樣的感受：滿屏內(nèi)容看似規(guī)整，卻空洞乏味，像嚼了無味的蠟？這種“正確但無趣”的體驗(yàn)，正成為互聯(lián)網(wǎng)的常態(tài)。2025年，韋氏詞典將年度詞匯定為“Slop”（泔水），精準(zhǔn)戳中了數(shù)字時代的集體焦慮——我們正被低質(zhì)量AI內(nèi)容包圍。

AI內(nèi)容泛濫的背后，是技術(shù)對創(chuàng)作邏輯的徹底改寫。曾幾何時，AI生成的內(nèi)容還因語法錯誤、邏輯混亂被詬?。蝗缃?，它已能批量產(chǎn)出“語法完美、邏輯自洽”的文本、視頻與圖像。但問題恰恰在于此——這些內(nèi)容像工業(yè)流水線上的標(biāo)準(zhǔn)件，精準(zhǔn)卻缺乏靈魂。韋氏詞典的定義一針見血：“Slop”指由人工智能大規(guī)模生產(chǎn)的低質(zhì)量數(shù)字內(nèi)容，其存在唯一目的，是填滿算法推薦的空白，榨取用戶的注意力。

這場變革中，連迪士尼這樣的“造夢者”也未能免俗。2025年11月，迪士尼宣布與OpenAI達(dá)成戰(zhàn)略合作，計(jì)劃將Sora生成的視頻引入Disney+平臺，并斥資10億美元入股。這一舉動看似突兀，實(shí)則是流媒體競爭的必然選擇：當(dāng)競爭對手通過收購擴(kuò)張內(nèi)容庫時，迪士尼若固守傳統(tǒng)創(chuàng)作模式，用戶流失只是時間問題。AI的介入，讓背景畫面、空鏡、宣傳圖的制作成本趨近于零——畢竟，觀眾很少會盯著屏幕上的云朵看半小時。

迪士尼的策略頗具代表性：核心IP與主線劇情仍由人類創(chuàng)作者把控，確保版權(quán)與藝術(shù)價值；邊角料內(nèi)容則交給AI填充，實(shí)現(xiàn)降本增效。為此，公司甚至成立了“技術(shù)賦能辦公室”，將創(chuàng)意拆解為可量化的模塊。這一模式揭示了一個殘酷現(xiàn)實(shí)：在流量至上的時代，觀眾的多巴胺刺激需求，已遠(yuǎn)超過對藝術(shù)深度的追求。

互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)，正因這種邏輯分裂成兩個世界。一邊是維基百科、Spotify等平臺，堅(jiān)守“真實(shí)性”底線——維基百科禁止AI生成條目，否則知識庫將淪為垃圾場；Spotify若放任AI歌手泛濫，真實(shí)音樂人將失去生存空間。這些平臺依賴用戶信任，不敢越雷池一步。另一邊，短視頻平臺、資訊聚合App等則徹底擁抱“Slop經(jīng)濟(jì)”，算法唯一指標(biāo)是用戶停留時長。無論是貓狗跳舞視頻，還是AI生成的“治愈系風(fēng)景”，只要能讓手指滑動，廣告就能持續(xù)播放。AI內(nèi)容因便宜、快速、精準(zhǔn)投喂偏好，成為這些平臺的“寵兒”。

普通用戶被夾在中間，處境尷尬。想獲取真實(shí)信息？需付費(fèi)、甄別、篩選，成本高昂；想輕松娛樂？則要忍受滿屏的數(shù)字垃圾。當(dāng)算法將我們視為需要被“填滿”的容器，而非有思考能力的個體，這場技術(shù)狂歡究竟成就了誰？

“Slop”的流行，不僅是對AI內(nèi)容的嘲諷，更是對數(shù)字生態(tài)的警醒。技術(shù)本身無善惡，但當(dāng)效率碾壓價值、流量吞噬真誠，每個人都可能淪為算法飼料槽前的被動食客。守住辨別力，珍惜真實(shí)創(chuàng)作，或許是我們對抗“泔水海洋”的唯一武器。