美國聯(lián)邦地區(qū)法院近日就一起備受關(guān)注的反壟斷訴訟作出裁決，社交媒體巨頭meta在與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）的較量中勝出。華盛頓地區(qū)法官詹姆斯·博斯伯格在發(fā)布的意見書中明確表示，F(xiàn)TC未能提供充分證據(jù)支持其指控。

這起訴訟可追溯至五年前，F(xiàn)TC當(dāng)時對meta提起訴訟，核心爭議點在于meta對Instagram和WhatsApp的收購行為。FTC認(rèn)為，meta在2012年以10億美元收購Instagram，以及在2014年以190億美元收購WhatsApp的交易不應(yīng)被批準(zhǔn)，并要求meta將這兩個業(yè)務(wù)拆分。該機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)，F(xiàn)acebook和Instagram這類用戶用于與親友在線交流的應(yīng)用，缺乏其他主要替代產(chǎn)品。

然而，博斯伯格在裁決中支持了meta的立場。他指出，自Facebook發(fā)展初期以來，科技行業(yè)已發(fā)生顯著變化，meta如今面臨著來自TikTok和YouTube等平臺的激烈競爭。博斯伯格在意見書中寫道：“盡管meta提供的每一項實證數(shù)據(jù)都可能存在爭議，但這些數(shù)據(jù)共同表明，用戶將TikTok和YouTube視為Facebook和Instagram的替代品，且這種競爭重疊具有重要經(jīng)濟(jì)意義。面對這一明顯趨勢，F(xiàn)TC未能提供任何反證。”

近年來，社交媒體用戶的行為模式發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變，大量用戶涌向視頻領(lǐng)域。TikTok和YouTube憑借龐大的用戶群體和強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，在這一領(lǐng)域占據(jù)了主導(dǎo)地位。博斯伯格提到，有充分證據(jù)顯示，用戶正在將大量時間從meta的應(yīng)用轉(zhuǎn)移至TikTok和YouTube等服務(wù)，這迫使meta投入巨額資金以維持競爭力。

meta的此次勝訴，是科技巨頭在反壟斷訴訟中取得的又一重要成果。此前，搜索引擎巨頭谷歌也在一場持續(xù)五年的反壟斷訴訟中獲得了有利裁決。今年9月，法官裁定谷歌不得簽訂排他性協(xié)議，但駁回了美國司法部要求強(qiáng)制拆分Chrome瀏覽器等提議。