近日，兩份關于全景相機市場的報告引發了廣泛關注，報告數據差異顯著，將影石創新（688775）與大疆的競爭態勢推至臺前。這場數據之爭不僅揭示了全景相機市場格局的變化，也反映出行業在產品定義和統計標準上的模糊地帶。

10月底，弗若斯特沙利文發布的《全球智能手持影像設備市場發展白皮書》顯示，2025年第三季度，影石以75%的市場份額占據全球消費級全景相機市場首位，而大疆的市占率僅為17.1%。這一數據迅速引發市場熱議，但不久后，久謙中臺發布的另一份報告卻給出了截然不同的結論。其2025全年運動及全景相機市場研究報告指出，同年第三季度，大疆以43%的份額領先，影石則以49%緊隨其后，形成雙雄并立的局面。

兩份報告的數據“打架”現象，讓影石與大疆的競爭關系成為焦點。11月14日，弗若斯特沙利文向媒體解釋稱，數據差異主要源于統計口徑和產品定義標準的不一致。由于智能手持影像設備市場發展迅速，產品迭代周期縮短，行業尚未形成統一的細分應用場景和通用場景下的產品標準。例如，運動、防水下潛、山地騎行、滑雪登山等場景的產品定義存在模糊地帶，導致各調研機構在歸類邏輯上產生分歧，進而影響銷量、銷售額、市占率等數據的統計結果。弗若斯特沙利文強調，其調研聚焦于品牌方在零售終端的實際銷量，而非上游出貨量，這也是數據差異的原因之一。

相比之下，久謙中臺尚未對此事公開回應。記者多次嘗試聯系其官網郵箱和電話，但郵件被退回，電話顯示為空號。不過，久謙中臺在報告中曾注釋，其數據僅涵蓋消費級全景相機，不包括拇指相機等其他手持智能影像設備，且影石的相關數據為基于歷史銷量結構和電商GMV趨勢的估算值，受渠道分布、促銷活動、產品上新等因素影響，可能存在偏差，實際數據以上市公司披露為準。

多位業內人士認為，弗若斯特沙利文關于產品定義標準不統一的觀點具有合理性。科方得智庫研究負責人張新原指出，全景相機技術迭代快、產品形態多樣，如運動全景、消費級全景、專業VR拍攝設備等，確實缺乏明確定義標準。戰略品牌專家陳晶晶也表示，全景相機是一個界限模糊的細分品類，不同研究機構在產品類型、渠道范圍和測算模型上存在差異，數據差異并不意味著造假，而是市場復雜性和研究動機的產物。

盡管數據存在爭議，但兩份報告均指向一個結論：全景相機市場格局正在發生變化，大疆正加速追趕影石。這一變化也解釋了為何市場對數據差異如此關注——影石與大疆的競爭已從錯位發展轉向正面交鋒。

大疆成立于2006年，以無人機為核心業務，逐步擴展至運動相機等品類，2024年營收超800億元；影石創立于2015年，專注全景影像設備，2025年登陸科創板，同年營收為56億元。原本兩家企業分屬不同賽道，但今年以來，雙方開始互相滲透對方的核心市場。

7月31日，大疆推出首款全景相機Osmo 360，定價2999元，比影石旗艦產品Insta 360 X5的首發價低800元。大疆銷售人員明確表示，Osmo 360對標Insta 360 X5，但承認后者在軟件上更具優勢。10月28日，影石發布新款全景相機Insta360 X4 Air，定價2399元，業內認為此舉旨在通過擴大價格覆蓋區間應對大疆的競爭。

事實上，影石與大疆的競爭早已延伸至運動相機和云臺相機領域。此前，大疆對云臺相機POCKET3等產品降價，影石創始人劉靖康曾公開回應稱，可能因影石的原因導致大疆降價，并為10月2日至8日購買大疆產品的客戶提供100元無門檻代金券。11月4日，劉靖康在三季度業績會上進一步表示，友商進入全景相機市場后的價格競爭為市場擴容創造了條件，通過競爭提升增量是行業共同目標。

天使投資人郭濤分析稱，影石與大疆的競爭本質是技術壁壘與生態護城河的較量：大疆依托無人機技術復用和渠道優勢快速滲透全景相機市場，影石則通過AI剪輯、鏡頭可換等功能鞏固地位。這種競爭將推動行業技術迭代加速，倒逼行業標準建設，最終實現市場擴容。