近年來，開放式掛耳耳機憑借透氣不悶耳、可感知環(huán)境音的特性，迅速成為通勤、運動和辦公場景的熱門裝備。在百元至千元價位段中，西圣Olite2與華為FreeArc兩款產(chǎn)品因定位差異形成鮮明對比：前者以199元價格主打性價比，后者憑借679元定價依托華為生態(tài)吸引用戶。兩款產(chǎn)品價差超400元，實際體驗卻各有側(cè)重。本文將從音質(zhì)、佩戴、續(xù)航及性價比四個維度展開深度對比，為消費者提供選購參考。

在音質(zhì)表現(xiàn)上，西圣Olite2通過硬件與算法的雙重優(yōu)化，展現(xiàn)出超越百元價位的實力。其搭載的16×10mm聚能動圈單元配合2.0 SurroundWave? 3D音場技術(shù)，實測聲場寬度達270°，配合TriAcoustic三腔體聲學結(jié)構(gòu)，有效解決了開放式耳機常見的漏音問題。試聽《塵鼓》時，低頻下潛深度與回彈速度表現(xiàn)突出，大鼓的厚重感與小鼓的清脆感層次分明；中段復雜鼓組交織時，各聲部分離度清晰，鼓皮振動細節(jié)與空間殘響還原精準，高頻部分即使長時間播放也未出現(xiàn)失真，動態(tài)表現(xiàn)遠超同價位競品。

華為FreeArc則依托17×12mm高靈敏度動圈單元與動態(tài)低頻算法，呈現(xiàn)出均衡的調(diào)音風格。其逆聲場聲學系統(tǒng)通過逆向聲波減少漏音，在華為/榮耀設(shè)備上可激活空間音頻功能，臨場感顯著提升。實測聲場寬度約220°，低頻飽滿但下潛深度稍弱，中段鼓組細節(jié)還原略遜于西圣，但優(yōu)勢在于聽感溫和，長時間使用不易疲勞。需注意的是，其空間音頻功能需搭配華為生態(tài)設(shè)備才能完全發(fā)揮，非華為用戶僅能體驗基礎(chǔ)音質(zhì)。

佩戴舒適度方面，西圣Olite2以7g單耳重量（約兩顆葡萄）和ErgoFit 2.0分段式貼耳工學結(jié)構(gòu)脫穎而出。耳掛部分采用親膚液態(tài)硅膠包裹記憶鈦絲，可自適應(yīng)不同耳型，實測連續(xù)佩戴4小時（含1小時跑步+3小時辦公）無酸脹感，且與眼鏡腿無摩擦干擾，舒適度直逼千元級產(chǎn)品。

華為FreeArc單耳重量達8.9g，耳掛采用0.7毫米鎳鈦合金與140°三角穩(wěn)固設(shè)計，佩戴穩(wěn)固但耳甲腔較淺的用戶易出現(xiàn)前墜感。實測連續(xù)佩戴2小時后，耳屏前區(qū)域會有輕微壓痛，重量控制與長時間舒適度仍有優(yōu)化空間。

續(xù)航能力上，西圣Olite2單耳滿電可連續(xù)使用6小時，配合充電倉總續(xù)航達18小時，按每日使用3小時計算，一周充一次電即可滿足需求，適合日常通勤與短途旅行。

華為FreeArc單次充電支持7小時播放，搭配充電盒可達28小時，更適合長途差旅場景。但其不支持快充，完全充滿需1.5小時，應(yīng)急補能靈活性不足，若出門前電量告急，難以快速滿足使用需求。

性價比維度中，西圣Olite2以199元價格整合了16×10mm聚能動圈、三腔體聲學結(jié)構(gòu)、3D音場技術(shù)及藍牙5.4等配置，在音質(zhì)、佩戴與連接穩(wěn)定性上均達到千元價位水準，無明顯短板，堪稱“百元開放式耳機性價比標桿”，尤其適合預算有限的學生黨與通勤族。

華為FreeArc定價679元，核心優(yōu)勢集中在華為生態(tài)適配（多設(shè)備協(xié)同、空間音頻）與長續(xù)航，但音質(zhì)、佩戴舒適度與藍牙5.3的連接配置未達高價預期?？臻g音頻功能局限性大，非華為用戶無法享受完整體驗，若剔除品牌溢價，其實際體驗與競品差距不大，性價比優(yōu)勢不明顯。