特斯拉掌門人埃隆·馬斯克近日在社交平臺X上公開質疑微型核聚變反應堆的研發價值，直言將太陽這一天然聚變能源"微型化"的嘗試既不經濟也不必要。這位科技企業家認為，人類頭頂懸掛著直徑139萬公里的巨型聚變反應堆，與其耗費巨資模仿其運行機制，不如直接利用太陽能這種現成的清潔能源。
這并非馬斯克首次表達此類觀點。早在2023年做客《喬·羅根體驗》播客時，他就提出過更具象的解決方案：通過鋪設100英里見方的太陽能電池陣列，配合儲能電池系統，即可構建覆蓋全美的24小時不間斷供電網絡。他當時強調，這種方案在技術可行性上遠超正在研發中的核聚變裝置，且建設成本更具優勢。
當前全球核聚變研究領域正呈現截然不同的技術路徑。由35國共同推進的國際熱核聚變實驗堆（ITER）項目，正在法國南部建造重達2.3萬噸的托卡馬克裝置。這個耗資220億美元的超級工程，試圖通過磁約束方式實現可控核聚變，其核心目標是在2035年首次實現能量增益因子Q值大于10的持續放電。
兩種技術路線的對比折射出能源領域的深層分歧。支持者認為ITER項目若獲成功，將開啟人類能源利用的新紀元，其每升海水蘊含的聚變燃料相當于300升汽油的能量密度。而馬斯克陣營則指出，當前光伏發電成本已降至0.03美元/千瓦時，配合特斯拉Megapack儲能系統，已能構建完整的清潔能源閉環，無需等待尚未突破技術瓶頸的核聚變商業化。
這場爭論背后，實質是不同技術路線的時間成本與經濟性的權衡。ITER項目預計要到2050年才能實現商業化供電，而馬斯克提出的太陽能方案在現有技術條件下即可逐步實施。不過核聚變研究者強調，太陽能受晝夜交替和天氣影響存在天然缺陷，而聚變能源一旦突破，將提供基荷電力，這是當前可再生能源體系難以完全替代的。
