小米17系列自發布以來，憑借命名調整、定價策略及獨特的背屏設計，迅速成為科技圈焦點，全網討論熱度持續攀升。然而，知名蘋果分析師郭明錤近日發布的一份市場預測報告，卻為這款新品蒙上了一層陰影——他指出，小米17系列出貨量已被下調20%，預計總銷量將難以達到前代小米15系列約800萬部的成績。這一觀點一經拋出，立即在業內引發廣泛爭議。
面對外界質疑，小米合伙人盧偉冰與公關總經理王化迅速作出回應。與此同時，科技領域知名博主“糧廠研究員Will”也公開發聲，直指郭明錤的分析邏輯存在明顯缺陷，結論不夠客觀。Will詳細拆解了郭明錤報告中的推理鏈條：從“17標準版銷量未達預期”到“小米向供應鏈砍單”，再到“標準版砍單量超過Pro/Pro Max”，最終得出“小米17系列整體出貨量下調20%”的結論。他指出，這一推理過程中存在兩大關鍵漏洞。
首先，Will認為，若標準版銷量真如預測般低迷，小米理應在首銷階段就大幅削減出貨量。但實際情況是，在預售期比小米15系列縮短2天的情況下，小米17系列仍實現了超100萬臺的出貨量。這一數據表明，Pro和Pro Max型號的強勁表現，完全彌補了標準版的銷售缺口。換句話說，標準版的“不及預期”并未對整體銷量造成實質性影響。
其次，Will強調，砍單標準版的數量超過Pro/Pro Max，并不能直接推導出系列整體出貨量下調20%的結論。他解釋稱，Pro/Pro Max的銷售占比遠超小米內部預期，這一情況在產品發布前難以準確預判，因此企業通常不會按照如此高的比例備貨。發布會后，即使需要追加訂單，也是一個循序漸進的過程。目前市場上缺貨的主要是Pro Max 1TB版本，供應鏈不可能激進地按照全生命周期標準版的缺口進行補貨。
Will還進一步指出，產業鏈備貨調整本就是一個動態過程。以蘋果為例，iPhone 17系列在發布前就進行過一次備貨調整，隨后根據發布會后的實際需求進一步優化。而郭明錤的報告中暗示小米17系列是在發布后才因悲觀情緒而砍單20%，這種表述顯然有失客觀。
盧偉冰也在社交媒體上明確表態，稱小米17系列有信心銷量超越前代小米15系列。他特別提到，標準版缺少1TB版本確實影響了首銷數據，但小米已接受用戶反饋，決定增加1TB版本的量產，并將于10月5日開始交付。盧偉冰還透露，此次Pro Max型號銷售表現最佳，Pro版本緊隨其后，產品結構得到歷史性改善，輕松跨越6000元價位門檻。
