近日，空調行業(yè)圍繞“鋁代銅”技術路線的討論持續(xù)升溫，格力電器董事長董明珠再次公開表達反對態(tài)度。她直言：“雖然鋁材替代技術在理論上可行，但目前尚未達到銅材在性能和可靠性上的同等水平，因此格力堅持不采用這一方案。”這一立場與格力此前多次強調的技術原則一致，核心爭議點在于鋁材在耐久性和穩(wěn)定性方面仍存在明顯短板。

格力電器今年6月通過互動平臺詳細解釋了技術選擇背后的邏輯。作為空調核心原材料，銅的成本占比約20%，而鋁材價格僅為銅的1/3，密度也僅為銅的1/3，理論上成本優(yōu)勢顯著。然而，鋁在熔點、熱傳導系數(shù)、電阻率及耐腐蝕性等關鍵指標上與銅存在差距，長期使用的可靠性尚未得到充分驗證。格力明確表示，在性能和質量無法完全保障的前提下，公司不會推進鋁代銅計劃。

行業(yè)推動“鋁代銅”的背景與中國原材料供應格局密切相關。中國是全球最大的空調生產(chǎn)和消費國，但銅資源高度依賴進口，約80%的銅需從海外采購。相比之下，中國電解鋁產(chǎn)量占全球60%，供應鏈自主性更強。近期銅價突破每噸1萬美元，鋁的成本優(yōu)勢進一步凸顯。盡管如此，格力仍堅持技術可靠性優(yōu)先，認為短期成本降低不應以犧牲產(chǎn)品長期性能為代價。

目前，空調行業(yè)對“鋁代銅”的態(tài)度分化明顯。部分企業(yè)認為鋁材替代是降低原材料成本的有效途徑，尤其在全球銅價波動加劇的背景下；但另一派則強調，空調作為耐用消費品，性能穩(wěn)定性至關重要，技術替代需謹慎推進。格力的選擇反映了頭部企業(yè)在技術路線上的保守態(tài)度，也凸顯了行業(yè)在成本控制與產(chǎn)品質量之間的平衡難題。