在斯坦福大學(xué)工程學(xué)院百年慶典的收官活動(dòng)上,谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林重返母校,與校長(zhǎng)喬納森·萊文及工程學(xué)院院長(zhǎng)詹妮弗·維多姆展開(kāi)深度對(duì)話(huà)。這場(chǎng)討論圍繞技術(shù)創(chuàng)新、學(xué)術(shù)與產(chǎn)業(yè)關(guān)系以及未來(lái)科技趨勢(shì)展開(kāi),吸引了眾多師生關(guān)注。
布林回顧了谷歌的創(chuàng)業(yè)歷程。他提到,1993年進(jìn)入斯坦福攻讀計(jì)算機(jī)科學(xué)研究生期間,與拉里·佩奇共同開(kāi)發(fā)搜索算法,并于1998年創(chuàng)立谷歌。早期公司便確立了“整合全球信息”的宏大使命,這種學(xué)術(shù)基因使谷歌重視基礎(chǔ)研發(fā)投入。布林指出,谷歌從創(chuàng)立之初就具備學(xué)術(shù)化特質(zhì),這與許多由本科生創(chuàng)辦的創(chuàng)業(yè)公司形成鮮明對(duì)比。他強(qiáng)調(diào),敢于嘗試?yán)щy問(wèn)題是谷歌保持創(chuàng)新的關(guān)鍵,例如在A(yíng)I領(lǐng)域,公司持續(xù)投入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研發(fā),雇傭了包括杰夫·迪恩在內(nèi)的頂尖人才,這些決策為谷歌奠定了技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
談及AI發(fā)展,布林坦言谷歌在某些方面存在失誤。他透露,八年前谷歌發(fā)布Transformer論文時(shí)未給予足夠重視,未及時(shí)擴(kuò)展計(jì)算規(guī)模,且因擔(dān)心聊天機(jī)器人表現(xiàn)不佳而延遲向用戶(hù)開(kāi)放。相比之下,OpenAI抓住了這一機(jī)遇并取得成功。不過(guò),布林認(rèn)為谷歌仍受益于長(zhǎng)期積累,例如TPU芯片的研發(fā)已有12年歷史,公司從使用GPU到FPGA,最終開(kāi)發(fā)出多代專(zhuān)用芯片,構(gòu)建了完整的技術(shù)棧。他強(qiáng)調(diào),深度技術(shù)信任、計(jì)算能力獲取和算法開(kāi)發(fā)是谷歌在A(yíng)I競(jìng)爭(zhēng)中的核心優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)被問(wèn)及大學(xué)生專(zhuān)業(yè)選擇時(shí),布林以自身經(jīng)歷為例,鼓勵(lì)有熱情的學(xué)生繼續(xù)選擇計(jì)算機(jī)科學(xué)。他指出,盡管AI已具備較強(qiáng)編程能力,但更好的編程能推動(dòng)AI進(jìn)步,因此該領(lǐng)域仍具價(jià)值。他幽默地表示,不會(huì)因AI擅長(zhǎng)編程就轉(zhuǎn)向比較文學(xué),因?yàn)锳I在創(chuàng)意性任務(wù)中雖表現(xiàn)突出,但編程錯(cuò)誤可能帶來(lái)更嚴(yán)重后果。
對(duì)于未來(lái)大學(xué)形態(tài),布林提出顛覆性觀(guān)點(diǎn)。他認(rèn)為,隨著信息傳播加速和遠(yuǎn)程協(xié)作普及,傳統(tǒng)地理集中的大學(xué)模式可能被重新定義。他觀(guān)察到,許多創(chuàng)新者無(wú)需學(xué)位也能取得成就,谷歌雇傭了大量非學(xué)術(shù)背景人才。他建議,未來(lái)大學(xué)應(yīng)更注重影響力最大化,而非局限于特定地理位置。
在學(xué)術(shù)與產(chǎn)業(yè)關(guān)系討論中,布林承認(rèn)當(dāng)前分工正在變化。他指出,過(guò)去學(xué)術(shù)研究需數(shù)十年才能轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值,但如今這一周期大幅縮短。盡管頭部科技公司已承擔(dān)大量基礎(chǔ)研究,但學(xué)術(shù)界在純探索性研究上仍具不可替代性,例如需要十年以上周期的項(xiàng)目。他以量子計(jì)算為例,說(shuō)明學(xué)術(shù)界在嘗試不同實(shí)現(xiàn)路徑上的獨(dú)特價(jià)值,但最終仍需產(chǎn)業(yè)界推動(dòng)商業(yè)化。
分享創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)時(shí),布林以谷歌眼鏡為例,提醒年輕創(chuàng)業(yè)者避免過(guò)早商業(yè)化。他承認(rèn)自己在該項(xiàng)目上操之過(guò)急,未充分打磨產(chǎn)品體驗(yàn)和成本效益。他建議創(chuàng)業(yè)者確保想法成熟后再進(jìn)入高速發(fā)展階段,避免陷入期望滾雪球效應(yīng)。
關(guān)于A(yíng)I未來(lái)方向,布林認(rèn)為算法突破比算力擴(kuò)展更重要。他引用N-body問(wèn)題研究說(shuō)明,算法進(jìn)步幅度常超過(guò)算力增長(zhǎng)。院長(zhǎng)補(bǔ)充道,高校因算力有限,被迫在資源受限情況下創(chuàng)新,這種能力將持續(xù)發(fā)揮作用。當(dāng)被問(wèn)及被低估的技術(shù)時(shí),布林和校長(zhǎng)不約而同指向材料科學(xué)。他們認(rèn)為,新材料研發(fā)可能帶來(lái)變革性影響,其應(yīng)用潛力跨越AI和量子計(jì)算等多個(gè)領(lǐng)域。院長(zhǎng)還強(qiáng)調(diào),生物與健康領(lǐng)域,尤其是分子科學(xué)層面,正經(jīng)歷革命性變化,值得更多關(guān)注。











