好萊塢近期因一位特殊“演員”的登場(chǎng)引發(fā)軒然大波。這位名為T(mén)illy Norwood的演藝界“新人”并非真實(shí)人類(lèi)，而是由荷蘭演員兼喜劇創(chuàng)作者Eline van der Velden團(tuán)隊(duì)通過(guò)人工智能技術(shù)打造的虛擬形象。據(jù)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)透露，該角色經(jīng)過(guò)近2000次迭代建模，在情緒表達(dá)、表演張力等維度進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練，目標(biāo)定位為全球首個(gè)具備辨識(shí)度的AI演藝符號(hào)。

這一創(chuàng)新嘗試迅速點(diǎn)燃行業(yè)討論。資深演員Whoopi Goldberg與Emily Blunt公開(kāi)表達(dá)擔(dān)憂，社交媒體平臺(tái)上關(guān)于AI演員的爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。面對(duì)質(zhì)疑，van der Velden團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)Tilly的定位并非取代真人演員：“我們希望她開(kāi)辟AI專(zhuān)屬的內(nèi)容賽道，就像動(dòng)畫(huà)角色不會(huì)威脅真人表演一樣。”盡管如此，已有影視公司提出讓虛擬角色與真人同臺(tái)演出的合作意向，目前均被開(kāi)發(fā)方婉拒。

表演藝術(shù)領(lǐng)域的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題隨之浮出水面。演員工會(huì)SAG-AFTRA主席Sean Astin指出，AI技術(shù)應(yīng)作為創(chuàng)作工具存在，而非替代人類(lèi)表演者。“虛擬形象更接近數(shù)字版權(quán)資產(chǎn)，其使用必須建立在嚴(yán)格授權(quán)基礎(chǔ)上。”他特別強(qiáng)調(diào)，行業(yè)需建立藝術(shù)家形象數(shù)據(jù)的保護(hù)機(jī)制，防止未經(jīng)許可的采集與濫用。這一觀點(diǎn)得到多數(shù)從業(yè)者響應(yīng)，認(rèn)為技術(shù)革新不應(yīng)以犧牲創(chuàng)作者權(quán)益為代價(jià)。

商業(yè)領(lǐng)域已率先展開(kāi)AI應(yīng)用實(shí)踐。某技術(shù)團(tuán)隊(duì)演示了通過(guò)公開(kāi)社交照片生成虛擬主持人，并快速完成廣告片制作的全流程。這種將制作周期從數(shù)月壓縮至數(shù)天的技術(shù)突破，讓制片方既看到效率提升的可能，也產(chǎn)生對(duì)行業(yè)生態(tài)變革的隱憂。廣告行業(yè)率先采用AI生成形象進(jìn)行產(chǎn)品推廣，平面媒體中虛擬模特的出現(xiàn)頻率顯著增加，傳統(tǒng)創(chuàng)作模式正面臨技術(shù)沖擊。

當(dāng)前影視行業(yè)對(duì)AI技術(shù)的態(tài)度呈現(xiàn)明顯分化。部分從業(yè)者視其為突破創(chuàng)作瓶頸的利器，認(rèn)為能降低制作成本、拓展表現(xiàn)形式；另一派則擔(dān)憂技術(shù)濫用將導(dǎo)致就業(yè)崗位縮減，甚至改變行業(yè)本質(zhì)。這種分歧在好萊塢尤為突出，某獨(dú)立制片人表示：“我們正在見(jiàn)證創(chuàng)作權(quán)力的轉(zhuǎn)移，關(guān)鍵在于如何建立人機(jī)協(xié)作的新規(guī)則。”隨著技術(shù)迭代加速，這場(chǎng)關(guān)于藝術(shù)本質(zhì)與科技邊界的討論將持續(xù)深入。