美國加利福尼亞北區聯邦地區法院近日通過了一項關鍵司法程序——批準蘋果公司針對知名科技博主喬恩·普羅瑟（Jon Prosser）提出的“缺席判決”申請。這一決定標志著蘋果去年7月發起的商業機密訴訟進入實質性審理階段，而被告普羅瑟因未提交任何法律回應文件，導致訴訟流程得以在其缺席情況下推進。

事件核心源于2024年7月蘋果公司對普羅瑟及其同案被告邁克爾·拉馬喬蒂（Michael Ramacciotti）的聯合指控。蘋果在訴狀中指出，拉馬喬蒂通過非法手段獲取了一臺屬于蘋果前員工伊桑·利普尼克（Ethan Lipnik）的開發用iPhone設備，并利用該設備向普羅瑟泄露了尚未發布的iOS系統設計細節。據蘋果披露，拉馬喬蒂在暫住利普尼克住所期間，通過追蹤其行蹤獲取設備密碼，隨后通過視頻通話向普羅瑟展示設備界面，演示了包括“液態設計（Liquid Design）”在內的多項未公開功能。

根據蘋果提交的證據鏈，拉馬喬蒂在陳述中承認，此次行動由普羅瑟策劃并承諾提供報酬，條件是允許其訪問開發設備。拉馬喬蒂指出，普羅瑟不僅使用錄屏工具全程記錄視頻通話內容，還將相關機密信息保存在個人設備中，隨后通過YouTube頻道發布多段視頻進行傳播。這些視頻產生的廣告收益被視為普羅瑟利用蘋果商業機密牟利的直接證據。蘋果進一步強調，視頻中泄露的公寓場景與利普尼克住所高度吻合，導致第三方認出拍攝地點，進一步佐證了信息泄露的真實性。

面對指控，普羅瑟最初表示“期待與蘋果溝通”，但始終未提交任何法律文件進行抗辯。同案被告拉馬喬蒂雖申請延期至10月17日提交答辯，而普羅瑟的應訴期限早已過期。10月10日，蘋果正式向法院申請對普羅瑟作出“缺席判決”，法院于上周五批準該請求。這意味著在后續審理中，普羅瑟將無法參與法庭辯論或提交反駁證據。

法律專家指出，普羅瑟仍有機會通過證明“可原諒的疏忽”申請撤銷缺席狀態，但需提供充分理由。若未能有效抗辯，法院可能直接作出對其不利的判決。不過由于案件涉及兩名被告，最終裁決或將等待拉馬喬蒂案審理完畢后統一作出。蘋果在起訴書中要求陪審團審判，并索賠經濟損失及懲罰性賠償，同時申請禁止普羅瑟未來披露任何蘋果保密信息。

目前，普羅瑟及其法律團隊尚未公開解釋未應訴的原因。此次缺席判決的批準，使得蘋果在訴訟中占據主動地位，但案件走向仍取決于拉馬喬蒂的答辯情況及普羅瑟后續的法律行動。