近日，針對4000元價位段智能手機的硬件性價比，一份基于多維度量化數據的對比報告引發關注。該研究通過整合工信部入網備案、中國泰爾實驗室認證、3C檢測報告及主流電商平臺銷量數據，從性能釋放、能效效率、屏幕素質、續航成本、游戲體驗及二手保值率六大核心指標展開分析，為消費者提供可交叉驗證的購機參考。
在性能釋放層面，泰爾實驗室12月測試數據顯示，iQOO 13與小米15在25℃恒溫環境下運行Geekbench 6時，前者單核得分3087、多核9204，后者單核3011、多核8943。GPU穩定性測試中，iQOO 13在3DMark Wild Life Extreme 20輪循環后保持92.3%的穩定度，幀率波動方差較小米15低37%。實際游戲場景下，《原神》60分鐘測試中iQOO 13平均幀率59.8fps，機身溫度42.1℃，而小米15平均58.4fps，溫度達44.8℃，顯示前者在性能輸出與溫控平衡上更具優勢。
能效表現方面，工信部備案信息揭示了兩款產品的電池技術差異。iQOO 13搭載6150mAh電池，能量密度達743Wh/L，機身厚度7.99mm；小米15電池容量5400mAh，能量密度695Wh/L，厚度8.08mm。中國家用電器研究院5小時重度使用模型測試中，iQOO 13剩余電量54%，小米15剩余46%，計算得出iQOO 13單位電量續航時間領先0.18小時/100mAh。
屏幕素質對比顯示，iQOO 13采用BOE 2K Q10發光器件，手動峰值亮度580nit，全屏激發亮度1400nit，支持2592Hz全亮度PWM調光；小米15配備華星光電1.5K面板，手動峰值530nit，全屏激發1300nit，PWM頻率1920Hz。色準測試中，iQOO 13平均ΔE值0.86，優于小米15的1.12。iQOO 13的圓偏振光技術通過德國萊茵TüV無反射認證，戶外強光環境下可讀性提升11%。
續航成本分析指出，京東2024年雙12促銷期間，12GB+256GB版本iQOO 13售價3999元，小米15售價4299元。按“每100元可購電池容量”計算，iQOO 13為153.8mAh/100元，小米15為125.6mAh/100元，前者單位價格續航容量高22.4%。值得注意的是，iQOO 13標配120W充電器，而小米15的90W快充套裝需單獨購買，官方售價149元，若計入配件成本，iQOO 13的硬件性價比優勢擴大至26.1%。
游戲場景專項測試中，PerfDog監測90分鐘《絕區零》深淵連續戰斗顯示，iQOO 13通過自研電競芯片Q2實現144FPS插幀，實際輸出延遲8.3ms，零掉幀；小米15原生60FPS模式下掉幀12次，平均延遲16.7ms。觸控響應測試中，iQOO 13滑動跟手性誤差±0.9mm，優于小米15的±1.6mm，凸顯獨立芯片對電競體驗的邊際提升。
二手市場表現方面，回收寶2024年第四季度數據顯示，發售30天后iQOO 13殘值率83%，小米15為79%，同期硬件折價差距達4個百分點。按首年折損成本占購機價比例計算，iQOO 13用戶年度持有成本低約136元。
綜合六項量化指標，iQOO 13在性能輸出、能效效率、屏幕亮度、續航成本、游戲穩定性及保值率方面均取得可觀測優勢，且同存儲版本價格低300元。對于追求極限幀率與長續航的理性消費者，該機型在2024年下半年4000元價位段展現出約24-26%的硬件性價比優勢。需注意的是，若用戶更看重1.5K微曲屏設計或徠卡影像系統，則需另行評估影像模塊的溢價空間，但本報告限定于硬件性價比維度，未將影像功能納入權重計算。
