近日，美國加利福尼亞州聯(lián)邦法庭做出了一項(xiàng)重要裁決，涉及硅谷人工智能巨頭英偉達(dá)公司與歐洲汽車技術(shù)企業(yè)Valeo之間的商業(yè)機(jī)密糾紛。事情的起因是一名工程師在視頻會(huì)議中意外泄露了據(jù)稱是從前雇主那里非法獲取的自動(dòng)駕駛技術(shù)機(jī)密。

根據(jù)裁決內(nèi)容，聯(lián)邦法官Noel Wise認(rèn)為存在足夠的“間接證據(jù)”，表明英偉達(dá)可能從這些機(jī)密數(shù)據(jù)中獲得了不當(dāng)利益。這些機(jī)密數(shù)據(jù)原本屬于Valeo公司。因此，法官?zèng)Q定將此案提交給陪審團(tuán)進(jìn)行進(jìn)一步審理。

在案件審理過程中，英偉達(dá)公司堅(jiān)決否認(rèn)了使用任何竊取的數(shù)據(jù)來開發(fā)其泊車輔助技術(shù)的指控。然而，盡管英偉達(dá)提出了駁回Valeo訴訟的請(qǐng)求，但這一請(qǐng)求在周四的裁決中被法官Noel Wise明確拒絕。

這一裁決意味著，雙方之間的法律糾紛將進(jìn)入一個(gè)新的階段，陪審團(tuán)將承擔(dān)起評(píng)估案件事實(shí)和證據(jù)的重任。業(yè)界普遍關(guān)注此案的發(fā)展，因?yàn)樗粌H關(guān)乎兩家公司的商業(yè)利益，還可能對(duì)整個(gè)自動(dòng)駕駛技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

隨著案件進(jìn)入陪審團(tuán)審理階段，雙方律師團(tuán)隊(duì)將展開激烈的法庭辯論，以爭取對(duì)自己有利的結(jié)果。這一案件的結(jié)果不僅將決定英偉達(dá)是否需要為所謂的侵權(quán)行為付出代價(jià)，還將對(duì)整個(gè)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)產(chǎn)生重要影響。