普陀公安分局交管支隊(duì)機(jī)動(dòng)大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)楊吉，在路面執(zhí)勤時(shí)總帶著一份耐心與細(xì)致。這位被群眾稱為“娘舅交警”的執(zhí)法者，既有著鐵面無(wú)私的執(zhí)法態(tài)度，又善于用通俗易懂的方式化解交通矛盾。他的工作日常，既包含著對(duì)事故責(zé)任的精準(zhǔn)判定，也充滿著對(duì)違規(guī)者的溫情勸導(dǎo)。

在處理一起三輪車(chē)與轎車(chē)碰撞事故時(shí)，楊吉的執(zhí)法過(guò)程頗具代表性。監(jiān)控視頻顯示，一位老大爺駕駛?cè)嗆?chē)橫穿馬路時(shí)與正常行駛的轎車(chē)發(fā)生碰撞。面對(duì)大爺“汽車(chē)速度太快”的辯解，楊吉用連續(xù)反問(wèn)拆解了對(duì)方的邏輯漏洞：“既然沒(méi)看見(jiàn)車(chē)輛，如何判斷車(chē)速？如果確實(shí)沒(méi)注意觀察路況，作為橫穿方更應(yīng)當(dāng)主動(dòng)避讓直行車(chē)輛。”他進(jìn)一步解釋，交通法規(guī)并未因車(chē)輛類(lèi)型而減免責(zé)任，只要存在過(guò)錯(cuò)就必須承擔(dān)后果。這番有理有據(jù)的說(shuō)明，最終讓固執(zhí)的大爺接受了全責(zé)認(rèn)定。

事故責(zé)任認(rèn)定只是執(zhí)法鏈條的第一環(huán)，后續(xù)的矛盾調(diào)解更考驗(yàn)執(zhí)法智慧。考慮到老大爺經(jīng)濟(jì)困難，而轎車(chē)維修費(fèi)用約需三千元，楊吉在法律框架內(nèi)展開(kāi)協(xié)調(diào)。通過(guò)與雙方反復(fù)溝通，最終促成大爺賠償一千元的解決方案，既維護(hù)了法律尊嚴(yán)，又體現(xiàn)了執(zhí)法溫度。這種“定責(zé)依法、調(diào)解講情”的工作方式，讓嚴(yán)肅的執(zhí)法過(guò)程多了幾分人情味。

面對(duì)日益突出的電動(dòng)車(chē)違規(guī)現(xiàn)象，楊吉的執(zhí)法策略同樣充滿智慧。針對(duì)外賣(mài)騎手、快遞員因趕時(shí)間而超速、闖紅燈的行為，他在嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí)，總會(huì)額外叮囑一句“注意安全”。有次查處未戴頭盔的騎手時(shí)，對(duì)方以“電動(dòng)車(chē)沒(méi)電當(dāng)自行車(chē)騎”為由辯解，卻被楊吉當(dāng)場(chǎng)識(shí)破——不久前他還見(jiàn)此人騎車(chē)飛馳。面對(duì)尷尬的違規(guī)者，楊吉用幽默反問(wèn)化解緊張氣氛：“傷害了我，還想一笑而過(guò)？”這種既堅(jiān)持原則又不失親和力的執(zhí)法方式，往往能讓違規(guī)者心服口服。

在楊吉看來(lái)，交警執(zhí)法不能止于開(kāi)具罰單。他總會(huì)在糾正違法行為時(shí)多花幾分鐘時(shí)間，用拉家常的方式向群眾解釋法規(guī)條文。無(wú)論是面對(duì)不理解責(zé)任認(rèn)定的大爺，還是試圖蒙混過(guò)關(guān)的年輕騎手，他都能用最平實(shí)的語(yǔ)言把道理講透。這種“說(shuō)理式執(zhí)法”不僅提升了執(zhí)法效能，更在警民之間架起了信任的橋梁。許多接受過(guò)他教育的群眾，后來(lái)都成了主動(dòng)宣傳交通安全的“編外宣傳員”。

從街頭巷尾的執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)到事故調(diào)解的協(xié)商桌前，楊吉用實(shí)際行動(dòng)詮釋著新時(shí)代交警的職責(zé)擔(dān)當(dāng)。他既保持著對(duì)法律的敬畏之心，又懷揣著對(duì)群眾的體恤之情。這種剛?cè)岵?jì)的執(zhí)法風(fēng)格，讓冰冷的交通法規(guī)有了溫度，也讓執(zhí)法者與群眾的距離越來(lái)越近。