研究團隊通過抓取分析超過88萬個詞條發現，Grokipedia共計12,522次引用被過往研究判定為極低可信度的網站，其引用頻率達到維基百科的三倍。具體來看，該平臺有42處內容直接引用新納粹網站Stormfront，34次采用陰謀論網站Infowars的信息，白人民族主義網站VDare的引用次數更高達107次。盡管這些引用在整體內容中占比有限，但與維基百科的審核標準形成鮮明對比——后者明確禁止將此類網站作為參考資料，即便在介紹爭議性觀點時也要求使用權威信源。

面對學術界的質疑，馬斯克及其團隊尚未作出實質性回應。媒體向xAI公司發送詢問郵件后，僅收到自動回復"傳統媒體撒謊"。目前該研究以預印本形式發布，雖未經過同行評審，但NBC新聞通過獨立核查驗證了部分關鍵發現，研究團隊已公開數據采集方法與分析模型供第三方檢驗。這種信息源管理方式引發的爭議，正持續引發關于人工智能時代知識平臺可信度的討論。