SellCell近日發(fā)布了一份針對(duì)蘋(píng)果iPhone保值率與貶值率的深度調(diào)研報(bào)告，通過(guò)整合40余家美國(guó)回收商的實(shí)時(shí)報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)，對(duì)多款機(jī)型上市后的價(jià)格走勢(shì)進(jìn)行了系統(tǒng)性分析。該研究以設(shè)備“良好狀態(tài)”下的評(píng)估價(jià)為基礎(chǔ)，結(jié)合首發(fā)建議零售價(jià)（MSRP），追蹤了第1、2、4、6、8、10周的平均回收價(jià)格變化，揭示了不同機(jī)型在二手市場(chǎng)的表現(xiàn)差異。

數(shù)據(jù)顯示，iPhone 17系列在上市初期展現(xiàn)出強(qiáng)勁的市場(chǎng)需求，其銷(xiāo)售勢(shì)頭明顯超越去年同期發(fā)布的機(jī)型。然而，同期推出的iPhone Air卻陷入困境，多家媒體報(bào)道其銷(xiāo)量持續(xù)低迷，甚至出現(xiàn)減產(chǎn)調(diào)整。這種反差在保值率數(shù)據(jù)中體現(xiàn)得尤為明顯：iPhone 17系列十周平均貶值率為34.6%，優(yōu)于iPhone 16的39.0%和iPhone 14的36.6%；而iPhone Air的平均貶值率高達(dá)44.3%，跌幅區(qū)間在40.3%至47.7%之間，成為近三代機(jī)型中保值率最低的產(chǎn)品。

從具體機(jī)型來(lái)看，iPhone 17 Pro Max 256GB版本以26.1%的貶值率成為表現(xiàn)最佳機(jī)型，而iPhone Air 1TB版本則以47.7%的跌幅創(chuàng)下2022年以來(lái)iPhone十周最大跌幅紀(jì)錄。橫向?qū)Ρ戎校髁鱥Phone 17機(jī)型的殘值比iPhone Air高出9.7%；與前代機(jī)型相比，iPhone Air的殘值表現(xiàn)較iPhone 15低12.4%，較iPhone 14低7.7%，較iPhone 16低5.3%。值得注意的是，iPhone 15系列仍以31.9%的十周平均貶值率保持歷代最佳紀(jì)錄。

市場(chǎng)信號(hào)顯示，iPhone Air與同期其他機(jī)型的殘值差距正在持續(xù)擴(kuò)大。當(dāng)iPhone 17系列的貶值率在第10周趨于穩(wěn)定時(shí)，iPhone Air的回收價(jià)格仍在下跌，反映出市場(chǎng)對(duì)其長(zhǎng)期價(jià)值的擔(dān)憂(yōu)。數(shù)據(jù)分析進(jìn)一步揭示了機(jī)型分化的趨勢(shì)：iPhone 17 Pro系列表現(xiàn)堅(jiān)挺，所有型號(hào)貶值率均低于40%；而iPhone Air全系墊底，貶值率集中在40.3%至47.7%區(qū)間。這種兩極分化現(xiàn)象在維修市場(chǎng)也引發(fā)關(guān)注，渠道商普遍對(duì)iPhone Air的超薄設(shè)計(jì)及其部件成本表示擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為這可能影響設(shè)備的耐用性和維修可行性。

SellCell在報(bào)告中指出，iPhone 17系列的市場(chǎng)表現(xiàn)符合行業(yè)預(yù)期，但iPhone Air的異常走勢(shì)引發(fā)關(guān)注。消費(fèi)者與渠道商對(duì)該機(jī)型的認(rèn)知度不足，疊加銷(xiāo)售放緩、長(zhǎng)期耐用性存疑等因素，共同導(dǎo)致其保值率急劇下滑。報(bào)告特別提到，維修市場(chǎng)對(duì)iPhone Air設(shè)計(jì)復(fù)雜性的反饋，可能進(jìn)一步削弱了二手買(mǎi)家的購(gòu)買(mǎi)意愿，從而形成價(jià)格持續(xù)下行的惡性循環(huán)。