精品一区二区三区在线观看,成人禁用看黄a在线,欧美在线影院一区二区

在雙十一這個全品類狂歡節中，“硬件的狂歡”也不可避免，許多玩裝機的大神在裝機時，往往毫不猶豫地將大部分預算投入顯卡，認為只要顯卡性能強勁，游戲體驗便水到渠成，于是在CPU選擇上反而“點到為止”。

然而，現實是殘酷的。如果CPU性能嚴重不足，那就會成為整個系統的瓶頸，“拖了后腿”。這簡直是讓你雙十一“剁手”來的高端顯卡白白蒙塵!這會大大導致顯卡那本應強大的性能被牢牢“封印” ，GPU占用率常年在低位徘徊，到頭來游戲體驗并沒有想象中優秀。

這引出一個核心問題：如何才能解開這道“性能封印”?答案是，CPU的選擇至關重要。今天，我們評測的主角，正是這個雙十一的“性能答案”、專為釋放高端顯卡潛能而生的“性能搭檔”——Intel Core Ultra 7 265K。它能否喚醒沉睡的“卡皇”?讓我們拭目以待。

中堅旗艦Intel Core Ultra 7 265K規格介紹

先讓我們給這款處理器來個開箱，處理器的包裝盒采用了全新的黑色搭配深藍的配色。右下角是處理器的型號與插座信息。

包裝盒的整體結構設計還是熟悉的味道，背面同樣采用開窗設計，可以直接看到內部的處理器。

接著讓我們簡單過一遍酷睿Ultra 7 265K的參數規格。酷睿Ultra 7 265K配備了20核20線程，基礎頻率為3.9GHz，最大睿頻可達5.5GHz，并擁有33MB的三級緩存。

由于英特爾在底層結構下大刀闊斧的改革拿出的全新的Arrow Lake架構，即便放棄了超線程，依舊能讓酷睿Ultra 7 265K擁有相比以往更出色的每瓦性能和用戶體驗。包括降低了約40%的整體功耗、超過15%左右的代際多線程性能提升。

內置的Intel Xe-LPG架構集成顯卡擁有4個Xe-Core，頻率高達2.0GHz，雖然在獨立顯卡面前不算主角，但它在輕度任務中能提供不錯的輔助。

更它保留了經典的“K”后綴，“K”后綴代表它“解鎖”了超頻能力，這一特性為那些喜歡“折騰”、追求“極限屬性”的硬核玩家預留了充足的“進階”空間。

測試平臺介紹

在測試開始前，我們照例介紹一下本次的測試平臺，主板我們采用的是華碩Z890 AYW GAMING WIFI W主板，作為華碩中端旗艦級主板的代表，Z890 AYW GAMING WIFI W主板不僅擁有強大的擴展性、優化的散熱設計，在超頻方面也有一定的潛力。

在外觀上，這款主板采用銀白裝甲和淺色PCB，加上太空主題元素，提升了主板外觀的未來感和科技感。是玩家打造英特爾酷睿Ultra 200S平臺高顏值的白色游戲主機又一新選擇。

硬件堆料上也同樣不俗，板載了4條DDR5內存插槽，并支持AEMP 3.0和DIMM Fit兩大優化技術。還有4個M.2接口，其中1個支持PCIe 5.0，均覆蓋散熱片，利于玩家打造出高性能的存儲系統。供電部分為12(80A)+1(80A)+2(80A)+1(80A)供電模組，具備很強的供電能力，可以確保CPU的全力輸出。

顯卡則為了避免處理器瓶頸，我們選擇的是目前的高端旗艦NVIDIA GeForce RTX 5080 16GB。

內存部分，我們采用的是宏碁掠奪者Hermes冰刃 DDR5 8000 48GB套裝，它是宏碁掠奪者專門針對IPO所推出的產品，采用了最新一代的海力士3GB M-Die內存顆粒，1.45v的電壓也低于同頻率旗艦內存，頻率8000MHz，時序CL38，支持Intel XMP3.0。

顏值方面，宏碁掠奪者Hermes冰刃 DDR5內存共有黑色、白色和銀色三色可供選擇。其外觀采用鋁合金馬甲，四周則通過斜切線條堆疊和壓鑄工藝突出了“刃”的主題造型，同時還安排了大面積蜂窩狀的漸變圖案，電競感十足。

除此之外，宏碁掠奪者Hermes冰刃 DDR5內存還特別采用10 層PCB 板設計，具有更強的電氣性能，可以為內存超頻提供更強的電壓、電流支持。而且Hermes冰刃系列還搭載了溫度傳感器，支持實時監控運行溫度，從而達到提升超頻穩定性的目的。

考慮到IPO需要將內存超頻至8000+MHz，因此內存的散熱也不能少，這里我們用的是來自雅浚ProArtist的內存散熱套裝。

散熱器為聯排設計，正面風扇軸心有無限鏡效果設計。風扇規格為DC 12V 025A，能夠很好的將內存熱量帶離。

完整的測試平臺如下所示：

游戲實戰對決：265K 能否喚醒“卡皇”?

下面正式進入測試環節，首先我們要解決第一個問題，酷睿Ultra 7 265K究竟能不能帶動高端顯卡!我們挑選了數款游戲，涵蓋3A以及時下熱門的網游，其次我們還會在測試中加入酷睿Ultra 5 230F以及酷睿Ultra 9 285K兩款處理器，方便大家對比CPU對GPU的影響。

首先是《CSGO2》這款最近話題度非常高的網游，實測在1080P分辨率，最高畫質下，三款處理器的表現各不相同，其中酷睿Ultra 5 230F的平均幀為364 FPS，而酷睿Ultra 7 265K則與酷睿Ultra 9 285K非常接近，分別是432 FPS和446 FPS。

第二款游戲則是《無畏契約》，同樣的畫質條件下，酷睿Ultra 5 230F在帶高端顯卡上還是有一定瓶頸的，而酷睿Ultra 7 265K與酷睿Ultra 9 285K則沒有這個問題。實測酷睿Ultra 7 265K可實現675 FPS，遠超230F的526 FPS，同時也非常接近285K的730 FPS。

《PUBG》的表現也非常類似，基本上酷睿Ultra 7 265K的性能釋放要比酷睿Ultra 5 230F高15%，同時如果GPU的強大算力被CPU的單核瓶頸所束縛，那1%Low幀也會稍低一些，在游戲里最明顯的就是卡頓感。實測酷睿Ultra 7 265K在《PUBG》中的1%Low為133 FPS，與285K的137 FPS相差無幾，不過卻大幅領先230F約8%。這還只是1080P下的情況，隨著分辨率的提升，這樣的差距還會越來越明顯。

而在3A游戲中，這種情況也不少見，例如《三角洲行動》里，三款處理器的平均幀其實差不多，不過1%Low卻是天差地別。230F的1%Low最低，僅有93 FPS;285K則是121 FPS，而我們的主角酷睿Ultra 7 265K則是108 FPS，差距還是非常明顯的。

不難看出，許多玩家認為的“游戲主要靠GPU就夠了”的想法其實并不正確，當你將RTX 5080與入門級的CPU搭配時，GPU的強大算力往往被CPU的單核瓶頸所束縛。結果就是在高負載游戲中，GPU占用率徘徊在70%-80%，幀數遠低于預期，而1% Low幀的波動則帶來明顯的卡頓感。這就好比一輛搭載了V12引擎的跑車，卻配了個四缸發動機——引擎再猛，也只能在低速巡航。

酷睿Ultra 7 265K以出色的單核性能完美釋放GPU算力，幀數與1% Low表現均逼近旗艦酷睿Ultra 9 285K，同時大幅領先入門級酷睿Ultra 5 230F，避免了CPU瓶頸導致的GPU占用率低與卡頓感。對于主流玩家而言，這顆處理器完全就是性價比之王——既能讓高端顯卡滿血輸出，又無需為旗艦CPU的溢價買單，是當下裝機首選。

創作生產性能測試

在游戲之外，Intel處理器歷來被公認為是“更優的生產力工具”，而酷睿Ultra 7 265K則將這一優勢發揮得淋漓盡致。首先我們關注一下大部分用戶關心的圖像與視頻性能，這里我們使用PugetBench模擬日常Adobe等創意軟件的使用，實測酷睿Ultra 7 265K在PS、Ae、Pr以及達芬奇中分別得分9871、12125、14534以及11955。它強大的多核性能搭配Intel獨有的核顯加速，讓你無論是拖動4K素材的時間線、添加復雜的特效，還是最終的視頻渲染導出，都能感受流暢絲滑的體驗。

在視頻剪輯類工作負載的測試中，酷睿 Ultra 7 265K 已經展現出令人滿意的性能表現。接下來，我們將目光轉向渲染類軟件的基準測試——無論是在 Blender 的復雜場景建模與光線追蹤渲染，還是 V-Ray 的高精度路徑追蹤模擬中，這款處理器均表現出色：得益于其先進的 Arrow Lake 架構、多核并行優化以及高效的能效核心調度，酷睿Ultra 7 265K 在多線程渲染任務中實現了顯著的幀率提升和更短的完成時間，為內容創作者和 3D 藝術家提供了強勁而穩定的后盾。

AI性能測試

眾所周知這代處理器是英特爾首次在桌面端上引入NPU模塊，同時核顯也進行了全面加強，那我們自然得測試一下這顆處理器的AI表現如何。我們直接用UL Procyon的Intel OpenVINO進行測試。實測在float16以及integer下，NPU的表現非常驚艷，甚至以及超過了CPU本身的AI算力，部分場景下的性能表現甚至是CPU的兩倍!

作為Arrow Lake的精髓所在NPU猶如專為你量身打造的“AI個人助手”。在過去，當你使用Copilot或其他大語言模型查詢資料時，這些任務會占用寶貴的CPU和GPU資源，導致系統卡頓。而現在，NPU這個“專屬助手”會主動接管這些AI任務，讓你在處理學業或創意工作時，完全不占用你CPU和GPU的資源，從而帶來更流暢、更均衡的AI體驗，讓你在多任務處理時更加從容。

綜合場景測試

最后給大家測試一下綜合性能方面的表現，這里我們直接用CrossMark進行測試，它是一款綜合測試軟件，能夠很好地反映平臺的生產率、創造性以及反應能力，同時還支持 Windows、MacOS 等多個平臺運行。這次我們使用的是BPN專業版本，測試出來的數據比免費版本的更準確。

實測酷睿Ultra 7 265K整體性能表現還是非常不錯的，其中生產力得分2226、創造性得分2497、反應能力得分2249，總分為2342。這與上面創作生產力測試的結果類似，因此設計師們換上新處理器確實能夠實現更高效的工作效率。

獨門絕技：Intel IPO 技術——“小白”的超頻福音

普通的性能測試看完了，我們再來看點硬核的!有過超頻經驗的小伙伴都知道，超頻其實是一件極為耗時的行為，需要在BIOS中多次進行參數的調節，再進行繁復的穩定性測試。而超頻面對最多的其實就是無盡的黑屏和藍屏，同樣也考驗新手小白心理承受能力。如何能讓處理器達到較高性能的同時，保證性能穩定，這是超頻的追求。

而Intel為了讓各位玩家能夠更輕松的體驗到超頻的樂趣，享受超頻帶來的性能提升。因此帶來了時下最火熱的IPO(Intel Performance Optimization)技術，可以簡單看作是英特爾的“一鍵式性能優化黑科技”。其主要是通過協同CPU、內存、主板，BIOS和軟件優化，在保證整體穩定性的前提下，提高PC的整體性能。

再說得直白一些就是，官方可以根據目前的硬件基礎，為玩家進行一系列超頻優化，小白用戶無需再反復去調整電壓、內存時序、核心頻率等參數，一鍵就能完成超頻，輕松上手，穩定性還不錯。

開啟IPO的完整流程

而使用IPO也非常簡單，玩家選購指定的處理器+主板+內存等IPO配件套裝，進入BIOS讀取Intel技術團隊提供的預設文件并保存設置即可。以我手中的華碩Z890 AYW WIFI W主板為例，首先根據自己的主板型號去主板官網下載最新的BIOS，以保證兼容性。

其次開機進入BIOS高級模式下，找到tool菜單，下拉菜單找到Load/Save Profile from/to USB Drive

進入頁面后找到你下載的匹配文件并加載，退出頁面后按F10保存，IPO即完成開啟。

不過需要注意的是，由于每塊處理器體質的不同，默認的IPO設置并不是相對完美的，所以各位使用IPO的過程中，也需要測試一下穩定性。我們手中的Intel酷睿Ultra 7 265K開啟IPO后的性能核頻率5.4MHz，能效核頻率4.9MHz，還是非常給力的，如果你遇到過熱的問題，那可以將E核的頻率稍微降低一些，以保障主機的穩定。

IPO性能提升實測

說了那么多，IPO的具體性能表現到底如何?下面我們進行了一系列的對比測試。

在CPU-Z測試中，全默認情況下，酷睿Ultra 7 265K的單核得分870.3，多核得分15616.1，而在啟用IPO以后，處理器的單核性能提升至887.2，提升約2%，多核則提升了6%，來到了16564.2。

CineBench的情況與CPU-Z中類似，先看R23的表現，在全默認狀態下，酷睿Ultra 7 265K的單核與多核成績分別是2245與35446，開啟IPO以后，成績增長至2273與37892。2024版本中提升更為明顯，特別是開啟IPO以后，單核提升約4%，多核則提升了11%，非常夸張。

GeekBench 6測試里，全默認狀態下，酷睿Ultra 7 265K單核得分2995，多核得分19490;開啟IPO以后，單核提升約9%，達到了3266分，多核則提升了22%，來到了23792分。

全世界最好玩的游戲3DMARK里，在CPU Profile中默認狀態最大線程得分16712，單線程得分1336;開啟IPO后最大線程得分18140!這個提升幅度還是非常給力的。

7-Zip則一般用于測試處理器的解壓縮能力，這項測試一般與處理器的核心數、線程數相關。不過IPO技術的啟用以后，也進一步提升了酷睿Ultra 7 265K的解壓縮能力。其中默認狀態下，這顆處理器的壓縮為142.053 GIPS，解壓縮為162.394 GIPS;開了IPO以后，壓縮提升了36%，來到了193.601 GIPS，解壓則提升9%，為177.439 GIPS，整體性能比默認強了22%左右。

如果說IPO對什么提升最大，那莫過于內存效能了。在實際測試中，使用IPO技術前后的性能差異非常明顯。以酷睿Ultra 7 265K為例，優化前內存的讀取速度為83171MB/s，寫入速度為75134MB/s，延遲為99.9ns;而優化后，內存讀取速度提升至122.57GB/s，寫入速度達到111.33GB/s，延遲降低至70ns。

再來看看IPO對內容生產創作的影響，還是老樣子用PugetBench模擬創意軟件的使用，不得不說IPO還是有點東西的。在開啟IPO以后，各項對比默認狀態來說，絕地是完勝!性能領先了6%-21%不等。特別是對處理器頻率與內存頻率敏感的PS來說，21%的性能提升只能用夸張來形容。

在Blender與V-Ray的渲染測試里也基本反應了類似的情況，酷睿Ultra 7 265K在開啟IPO以后，最大可以實現17%的性能提升。

視頻編解碼環節也可以看出IPO對整機性能提升之大，在X264與X265兩項Benchmark里,都是10%以上的性能提升。

甚至于我們前面提到的AI能力，在IPO的加持下，整體性能釋放也更為強勁。其中NPU的AI能力可以提升6%-7%，而CPU的AI能力則比較夸張，最大可以提升18%。

綜合性能方面，從下面的實測數據里可以看到在創意領域的提升最為明顯，由默認的2497提升至2975，漲幅也足足有19%。反應能力上也帶來了13%的性能優勢，這也我們上面的實測數據基本相符。

最后我們再關注一下IPO對游戲領域的影響。

與上面一樣，我們還是用1080P分辨率進行測試，首先在3A大作《黑神話悟空》中，開啟IPO以后變化最明顯的是1%Low幀，提升幅度高達17%。

而在另一款3A大作《賽博朋克2077》里，不單止1%Low有不小的提升，就連平均幀也有8%左右的領先。

《三角洲行動》里更為明顯，其中1%Low測試中，默認狀態下僅93 FPS，而開啟了IPO以后，幀數直接暴漲至178 FPS，能夠為你的游玩帶來更穩定的幀數表現。

我們再關注一下幾款網游的表現，其中比較出眾的應該算是《CSGO2》，默認狀態下，游戲的平均幀跟1%Low分別是432.7 FPS以及176.3 FPS。開啟IPO以后，則增長至469.4 FPS與199.2 FPS，均有10%左右的性能提升。

另一款FPS游戲《無畏契約》也非常給力，在IPO的加持下，平均幀能夠獲得12%的提升，這樣的性能釋放相當于U7變U9了。

《PUBG》則是一款平均幀和1%Low幀雙贏的游戲，如果你是資深吃雞玩家，那一定要打開IPO，我們實測開啟IPO以后，平均幀可以提升26%，1%Low也可以提升10%。

至于《漫威爭鋒》《永劫無間》等網游我們也進行了測試，實測的結果如下，IPO對整機的性能優化確實是有目共睹，基本都能帶來不小的游戲性能提升。

測試的用幾張圖直觀的表示IPO帶來的性能提升，實在是非常驚人!

評測總結：高端玩家的“最佳搭檔”

實測下來，Intel酷睿Ultra 7 265K的各方面表現還是可圈可點的。它不僅是內容創作者的效率神器，更是游戲發燒友的“最佳搭檔”。

而Intel Core Ultra 7 265K更大的優勢在于出色的“質價比”。作為“中堅旗艦”，在我們的游戲對比測試中，它與285K在游戲負載下的表現差距微乎其微。這意味著，主流玩家無需支付頂級Ultra 9 所帶來的高額溢價，就能獲得幾乎無異的純粹游戲性能。“用8分的預算，換取了9.5分的游戲體驗”，這對于那些追求極致性能、但也精打細算的高端玩家而言，是極具吸引力的。你所節省下來的預算，無論是投入到內存還是散熱，都能帶來更均衡的整機體驗。

此外，Intel Core Ultra 7 265K不僅在游戲性能上是釋放顯卡的“最佳搭檔” ，其8P+12E的核心配置也確保了它在運行直播、錄屏等后臺任務時，游戲性能不受干擾，同時在專業創作和工作站應用上依舊不俗。NPU帶來的AI潛力也為未來的應用場景留足了窗口。更關鍵的是，Intel IPO技術堪稱其點睛之筆。它將過去屬于硬核玩家專屬、需要承擔風險的超頻，轉變為普通用戶也能“一鍵”安全榨取的額外性能，這本身就是一種“免費”的增值服務，讓玩家的每一分錢都花得更值。